露奶或是用身體賺錢既然沒有不好，為什麼我要對一個路人好心建議我演講可以露奶來吸
: 引人的注意力，有這麼大的反應？甚至還寫一篇文章？因為這就是我認為應該要反對的
對
: 女人的刻板印象，跟對女人的職涯限制。其實這個發言簡單來說就是性別歧視，但我不
想
: 這麼快用這樣的字眼，就說為什麼我個人反對這樣的言語好了。
: 用身體賺錢沒有不好，事實上演講也是某種程度的用身體賺錢XD並沒有比較高尚。但一
個
: 人在談演講技巧的時候，不管他對不對或是討不討喜，不是應該針對演講技巧做討論？
其
: 他關於他外貌身體乃至於個人生活或是其他公共議題的一切，應該都與此無關才對。就
像
: 昨天說的，大家看到一個男人的時候，可以好好的跟他討論技巧，如果講的不對頂多說
他
: 狗屁，但是看到一個女人，就要評論他的外貌、甚至想到他的奶，男人卻不用遇到同樣
的
: 事情，不會被說「哎呀你想什麼笑話，練胸肌就好啦」。
: 這就是明顯的不平等啊，女人總是、永遠是、一直是被性化，也被不停檢視身體的一群
人
: ，然後社會上有些人還要說，正妹過很爽、女人都愛用奶賺錢。天啊你們也不想想，當
女
: 人不想走這條路的時候，他們有選擇嗎？是不是即使換了一條路走，還是硬被這個世界
逼
: 回外貌或是身體的路上？女人是不是被假設只有一條路走？我求的是一個選擇的自由，
是
: 我想要走外貌的路的時候可以走外貌的路，想要走不是外貌的路的時候，我的外貌就可
以
: 被世界放過。但如今我沒有選擇，不管我做什麼事情，選舉、不選舉、寫臉書、不寫臉
書
: ，我的外貌都會無止盡的被評論和要求。
: 放到職涯來看，就是對女人有更多的要求。如果工作的要求一樣（不一樣的話那是另一
個
: 議題XD），女人就是會額外的被要求外貌，而且這些外貌的要求常常被視為理所當然。
有
: 些職業上班要求女性要帶妝，那化妝所要付出的錢跟時間，有額外付給這些女人嗎？顯
然
: 沒有。
:
: 好啦又爆字數了哭，又沒人要看完了，一句總結。
: 我要不要露奶應該是我個人的選擇，而不是隨便哪個路人因為看到我是女的，就來指指
點
: 點我露奶比較快。
: 話說其實我並沒有不喜歡露奶XDD演講的時候如果那天有那個心情，也會穿一些我想穿
的
: ，有時候可能也會低一點（重點其實是沒啥奶可露啦），但是我想怎麼穿、用什麼工具
操
: 作我的演講節奏，應該都是我的選擇，而不是因為我是個女人，如此而已。
當人們在討論男性的工作能、業務能力啊什麼的時候，會說男性的外表與能力會完全被獨
立看待，我也是笑笑的，真心覺得這類人只是沒出過社會而已。
無論男女，在社會上只要有姣好的樣貌，本來就會有比別人更好的利基，通篇只講女生會
被要求外表男生不會，根本不知道這想法怎麼來的。只是那些帥哥從不會靠北說啊你們都
只看我外表，不重視我能力，而某部分的女生就整天抓著這點呱呱叫說性別不公而已。
難道沒有男生整天靠大肌肌（外表）在賺錢？請問這跟露奶賺錢差在哪？可是這些大肌肌
就是不會整天嚷嚷你們只看到我的身體沒看到我的腦袋，而就是某部分女權人士會跳出來
幫露奶的說啊他們被逼的只能走這條路很可憐。
你要露什麼靠什麼賺錢，本來就是自己決定的，人人有奶人人有肌肌有顏值，大部分的人
都馬想選一條相對簡單的路來走，但最北七的是自己選了這條路，還在那哭天喊地說都是
你們逼我走這條簡單的路，根本哈哈