1.媒體來源:
經濟日報
2.完整新聞標題:
既有礦場展延要不要原民諮商同意 立委無共識
3.完整新聞內文:
立法院經濟委員會今天審查《礦業法》修正草案，
對於既有礦場，行政院版本規定須分級補辦環評，
但不須原住民諮商同意權，朝野立委為此吵翻天，
「環評比較大、原住民比較小？」
經濟部表示，未曾實施環評的既有礦場，修法將
要求分級補辦，環評期間不停工，併增列礦場環
境維護計畫應由環境工程師簽證、礦場關閉計畫。
但對於原住民諮商同意權，行政院版本在礦權展
延條文並未規定，僅新礦權申請須原住民諮商同
意。
民進黨立委林淑芬表示，現有202個礦區都是適用
展延規定，例如亞洲水泥，當初連土地所有權人都
未同意，照行政院版規定，未來也不須經由土地所
有權人同意。
時代力量立委徐永明表示，不論既有礦權展延是舊
權利延續或新權利賦予，環評可溯及既往，原住民
諮商同意權卻不需要，「環評比較大、原住民比較
小？」
國民黨立委孔文吉表示，環評可回溯、原住民不能
回溯，是差別對待，原住民諮商同意權不能只針對
新礦場。
朝野立委、經濟部官員全無共識，會議主席邱志偉
裁示條文保留，待周三做第二輪討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/fyv1Yk
5.備註:
選舉的時候都是水泥好朋友嗎？

重點是能不能回朔現在的吧 還是只有新礦區

要看一下錄影，怎麼我覺得三個都說要適用舊礦區