只能說標題下錯 有可能是在幫柯洩壓
高牆是沒啥問題，但柯的核心思想「陳抗是國民的權利，但不能癱瘓交通」很有問題
如果柯文哲想要的是完全不影響到別人的陳抗，那其實就是不想要任何有效的陳抗。
http://www.buffettism88.com/2017/12/blog-post.html
柯文哲的白色恐怖：站在築起高牆那一邊

可以合法罷免綠委

癱瘓交通 ＝ 有效的陳抗？

人數才是重點好嗎，人數多就是正義

以後不合自己的意，都要癱瘓交通？

難道陳抗的時候打火搶劫也能合理化

市府機關當然會要求陳抗合法不干擾人，你希望干擾別人阿不就非法？ 可以做但是做完去乖乖接受後來的代價好嗎？ 無償？

會影響到別人的陳抗警察就有義務去驅散和抓人 這是警察和市長的責任 不要成天只會惹事情又不敢承擔後果 然後哭哭白色恐怖

叫警察跟市長放下職責嗎?這樣不對吧?而且所謂的有效是得到抗議對向面對問題得回應就算達到堵塞交通的目的 但是政府始終不願意放下問題有想過這之中沒人阻擋的會發生甚麼問題都不可預測嗎?兩方的角度想法不一樣不代表是錯的

癱瘓交通能幹嘛 不如癱瘓銀行 抗完大家可以大包小包帶回家