作者:
sec5566 (sec)
2017-12-26 09:21:07其實我也醬覺得，
你要電一定是核跟火力選一個，
火力的空污是你馬上就吸到的，
可是核能可以先藏起來，
又不會有人不健康，
搞不好過十幾年後就有解啊，
大不了就是直接裝在火箭上射像宇宙就好啊
作者:
chienk (.................)
2017-12-26 09:22:00叫馬斯克 射火箭 丟到宇宙就好
作者:
PONANZA (電王)
2017-12-26 09:22:00射向
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-26 09:22:00一堆人看到法國不廢核就拿來當立論 以為可以屌打反核殊不知廢核派的德國 現在國力不知道比法國強多少
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-12-26 09:25:00德國國力的成長不是因為廢核 廢核是拖累德國
零風險?那些海上跑的核動力航母，海底游的核動力潛艦，零風險?
作者:
superww (紫色瓶子)
2017-12-26 09:26:00德國不是因為廢核變強 反而廢核衍生出的問題正在逐漸發酵
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-12-26 09:28:00德國也開始有霧霾阿 當地報紙還說還已為回到工業革命當然 這些東西 反核覺青會當作沒看到的
作者: ers545 2017-12-26 09:30:00
德國也用核電好不好，德國的電力是跟隔壁法國買的核電
作者:
YYYYYA (星盤藻)
2017-12-26 09:30:00德國只是把承擔核能的風險交給別人
作者:
superww (紫色瓶子)
2017-12-26 09:31:00除了德國，還有沒有第二個廢核大國呀？
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-26 09:32:00德國霧霾問題不是因為廢核的關係好嗎 而是交通造成台灣其實也是 而且德國的空氣品質根本就屌打法國自己嘴砲造謠還能在那邊嘴反核沒看到?
作者: ers545 2017-12-26 09:33:00
台灣要廢核的話，要跟大陸買核電嗎
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-26 09:36:00只是說真的 德國認購綠電的人超多 甚至還要排隊就是了
航母和核潛艇，就算沈船還不會有嚴重的核外洩火箭發射失敗可不一樣必須能找到就算火箭發射失敗仍能把核外洩控制住的方法
台灣最好是交通造成空污 ，不然台北應該是全台灣空污最髒的地方而且國力強弱跟有沒有核能有什麼關係 ？核廢料只是還沒反應完全 ，現在是有技術能夠再提煉的 ，未來如果這個技術成熟核廢料根本是資源，沒必要丟外太空