作者:
Bosell (浮生半日閒)
2017-12-26 17:21:031.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
318二審審結 黃國昌怒槓法官
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕立委黃國昌與學運領袖林飛帆、陳為廷等人被控於2014年3月發
動群眾衝進立院佔領議場達24天，一審獲判無罪，檢方提出上訴，今日黃國昌出庭時，大
喊：「若非318，兩岸服貿協定早已生效！」他甚至反問法官與檢察官：「那時候你們做
了什麼？」審判長則勸黃國昌不要激動，本案二審將於明年3月宣判。
綜合媒體報導，一審台北地院認為黃國昌等人的行為符合「公民不服從」的7大要件，於
今年3月31日判處被告均無罪，檢方對一審判決全部上訴；而高院決定採分批審結，今上
午9時30分進行第一波辯論程序，出庭的6人均要求駁回檢方上訴，維持無罪判決。
對於審判長詢問參與佔領立院的行動，是否符合「公民不服從」的「和平非暴力」條件，
黃國昌舉例為了搶救受困車內的小孩而打破車窗玻璃，依法絕對是可以被正當化的行為，
因此為了佔領立院議場，敲破玻璃打開門鎖，當然不違反「和平非暴力」原則，何況他和
學運夥伴們是跟群眾說明若認同活動目的，歡迎一起進入議場，沒有人是被煽動的。
而對於檢方主張當時還有其他方式阻止服貿協議過關，黃國昌則大聲表示那晚他不斷打電
話請教認識的公法學者，所有人都說沒救了，連反對黨的批評都有氣無力，他反問法官與
檢察官：「你們跟年輕人說這個可以做那個可以做，那時候你們做了什麼？」
庭訊持續到接近下午1時30分結束，審判長詢問科刑意見，檢察官以「手法尚未重大」為
由，請法官對被告從輕量刑，但在場的6名被告均主張「無罪」，請法官駁回檢察官上訴
；本案定明年3月13日上午10點宣判。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2294348
5.備註:
檢察官以「手法尚未重大」為由，請法官對被告從輕量刑.....這算是網開一面嗎。
原來反服貿可比作搶救受困在車內的小孩
實在太瓷杯了>…<
作者:
pgimjjkk (小智明年得冠軍)
2017-12-26 17:22:00沒被罷掉就開始囂張了
作者:
cp109 (cp109)
2017-12-26 17:22:00判重一點
作者: TC9527 2017-12-26 17:22:00
幹你娘人渣法官
作者:
bybe (小p)
2017-12-26 17:22:009.2好急喔
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2017-12-26 17:22:00
現在法院是什麼顏色 ?
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-12-26 17:22:00嗯...
作者:
hosen (didi)
2017-12-26 17:22:00服貿沒過，台灣才是慘，應該重判才對
作者:
bigcho (bigo)
2017-12-26 17:22:00哇 好威風啊 擋勞基法怎麼就沒這麼威風
作者:
lolic (lolic)
2017-12-26 17:23:00開始作秀了
作者:
goal56 (宅變型)
2017-12-26 17:24:00該關的 敢做敢當才算男人
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2017-12-26 17:24:00嗆的好
作者:
wondtty (好冷)
2017-12-26 17:24:00酒駕傷了多少人，詐騙害了多少人，黃國昌那時做了什麼?
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-12-26 17:24:00那時候法官在讀南非法律阿
作者:
hosen (didi)
2017-12-26 17:24:00現在台灣想簽服貿也簽不到，還不是你們害的
作者:
wind93 (開心最重要~)
2017-12-26 17:24:00檢察官 當初如果有別的方式可以做 你怎麼不說呢
作者:
hihimen (aa)
2017-12-26 17:25:00自以為正義....對勞工議題有這麼激動就好了
作者:
sofaly (沙發椅)
2017-12-26 17:25:00鴨霸
作者:
coolda (cool)
2017-12-26 17:25:00搶好搶滿
作者:
wind93 (開心最重要~)
2017-12-26 17:25:00服貿過才慘好嗎 你看看韓國 簽了之後多後悔
作者:
pezhan (精彩不亮麗)
2017-12-26 17:26:00黨工準備要下班囉，啊不對，要加班做功德
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-26 17:26:00
9.2檢察官哭哭
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-12-26 17:26:00
我很好奇 過服貿 法官是要做什 = =
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2017-12-26 17:26:00機機棟棟
作者:
lwamp (堯堯)
2017-12-26 17:26:00政策跟法律是兩回事 他腦子還在嗎
作者:
cp109 (cp109)
2017-12-26 17:27:00..無聊 簽了服貿台灣會更好
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-12-26 17:27:00
黃先生 真的演過頭了
作者:
ishota (天上人反戰聯盟)
2017-12-26 17:28:00一堆智障, 服貿過台灣早就亡國了
作者: mizar0709 2017-12-26 17:28:00
看門狗真無恥
作者:
scott01 (scott01)
2017-12-26 17:28:00怎麼不見這些人用同樣態度擋勞基惡法？
作者: zx126126987 (亞月) 2017-12-26 17:29:00
9.2又出爐囉
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-12-26 17:29:00當立委就大聲了喔 怎沒大哭
作者:
cp109 (cp109)
2017-12-26 17:30:00..國昌少唬人 ECFA 服貿 兩岸政府都有權終止
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-12-26 17:30:00就是你害服貿沒過的，台灣商家才這麼囂張沒競爭沒進步
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-26 17:30:00激動戰士 國昌
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2017-12-26 17:30:00趕快辭職啦，還在鬼扯，爛咖
不過如果本案阻卻違法過關，以後大家街頭亂衝都不用怕
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-12-26 17:31:00想不沾還是回去學校教書
作者: YishengSu (快樂的多多) 2017-12-26 17:32:00
法官不是判無罪嗎? 覺青是不是罵錯人了?
作者:
tp943308 (尊爵不凡廢文王)
2017-12-26 17:32:009.2真多
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-26 17:32:00
22k就很幸福啦 PM9.2成天在那幻想陸客來賺飽飽
作者: ter2788 (詹阿獺) 2017-12-26 17:33:00
你們太陽花
作者:
finder (你找誰啊你)
2017-12-26 17:33:00服貿如果過了 就是昨日香港今日台灣了
作者:
forRITZ (科)
2017-12-26 17:34:00很有種欸 嗆法官XD
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2017-12-26 17:35:00一碼規一碼~~黃國昌是很拽!! 但他當時的作為是正確的!!!
作者:
finder (你找誰啊你)
2017-12-26 17:35:00阻卻違法不符釋憲要件吧 又不是法律有問題
作者:
jiayuan (jiayuan)
2017-12-26 17:36:00搶救車內小孩XDD
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-12-26 17:36:00沒過服貿 功於台灣二十年
作者:
ppo7741 (阿甫)
2017-12-26 17:37:00當然敢嗆啊..黃老師在法學上的造詣可不一定輸這幾個法官
這篇也是不知道哪邊勢力帶風向的吧 你說是吧兩百登入
作者:
ysc1213 (ysc)
2017-12-26 17:38:00有無敵星星囉
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2017-12-26 17:38:00
幹恁娘人渣689 唔？！！
作者:
power41 (好餓歐)
2017-12-26 17:38:00前面也太平行世界
作者:
sionxp ( )
2017-12-26 17:38:00罷佔 應該有罪吧......
作者:
hosen (didi)
2017-12-26 17:39:00覺青只想看自己想看的，南韓是中國最大進口國透過自由貿易協定，讓自己的商品 零關稅進入中國
作者: liiiiiiiio 2017-12-26 17:40:00
作秀昌 又要哭了
作者:
hosen (didi)
2017-12-26 17:40:00把台灣的面板，半導體壓著打
作者:
hiokchi (連筱葳)
2017-12-26 17:40:00國昌加油, 嗆得好.
作者:
MrBing (特別來賓)
2017-12-26 17:42:00推啦幹
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2017-12-26 17:42:00說作秀的要不要說一下您支持哪個立委? 讓大家笑一下啊
作者:
hosen (didi)
2017-12-26 17:42:00有服貿，台積電根本不需要去大陸設廠
9.2也是只看自己想看的 中國官方都說過對台灣以商逼政
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-12-26 17:43:00吱蛆:不管啦作秀
作者:
swgun (楊 威利)
2017-12-26 17:43:00打破玻璃跟阻止服貿也能扯在一起
作者:
aleny (牛蛙)
2017-12-26 17:43:00沒有料了!只能做秀喔，不然他能做什麼?去讀各國法律?
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2017-12-26 17:43:00台灣夜市滿地都是大陸貨 覺青只會裝死 台灣亡國？
作者:
hosen (didi)
2017-12-26 17:43:00被逼到大陸設廠，然後還在好棒棒
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2017-12-26 17:45:00滾 影響台灣經濟 叛國罪無期徒刑
作者:
YCL13 (靜默)
2017-12-26 17:45:00問法官和檢察官做了什麼？別搞笑了，我們要求他們不能參加
作者:
hosen (didi)
2017-12-26 17:45:00覺青：台灣不需要台積電，因為是無良商人
作者: narutokai (harryhung) 2017-12-26 17:49:00
9.2不要森77 快去跟偉大的祖國一起燒聖誕樹啊
作者:
waddler (Sealed)
2017-12-26 17:49:00國師你累了嗎？這比喻真的不倫不類
作者:
hiokchi (連筱葳)
2017-12-26 17:50:00韓國表示....香港表示....
作者:
mengche (茂吉)
2017-12-26 17:50:00那法官能教一下，怎麼擋下勞基惡法