作者:
longyin (龍吟)
2017-12-26 21:03:24擊敗了中廣核這個競爭對手。
現在大陸這邊核電產業非常警惕，普遍認為
韓國成為了未來中國核電在世界市場上最大
的競爭對手。政府已經全年反思核電產業
政策。
過去世界上核電產業只有美法俄三國，
美國有西屋東芝和GE日立兩家。
目前的趨勢就是，美法兩國由於國內工業
的衰退和人員成本的上昇，核電產業
競爭力在衰退。中韓兩國全年引進美法
技術，並在兩國技術上發展出新技術
開始在國際市場出擊，美法的方案在價格
等方面競爭力都不大。韓國的自主化
進程比較早，技術引進吸收的比較好，
競爭力更大。韓國APR1400目前是
世界最有競爭力的核電方案。2012年
開始建設的200億美元的4個阿聯酋機組陸續要
投產了，現在國際普遍認為這四個機組
的速度快質量控制好價格低，韓國人的
設計水平和工程水平充分體現出來了。
中國這邊2006年決定全面引進美國西屋
的AP1000，國內九成核電用這個，後來
由於美國西屋方案成本過高，美國工業
衰退，西屋交付不了合格的主泵等核心
部件，缺乏合格的經驗豐富的工程技術
人員，美國國內4個AP1000核電機組
進度緩慢問題多多，最後vcsummer
核電兩個機組建了一半後終止，東芝西屋
因此賠償了巨額賠款。
中國的AP1000項目从2006年開始也
不斷延期，原來決定的三十幾個機組
變成了只有6個機組實際開建，14個
機組發出訂單。
中國在2008年後陸續恢復了核電技術
的自主研發，中核和中廣核各自研發
核電技術最近幾年雙方聯合雙方的優點
聯合做出華龍一號方案，但韓國的
APR1400已經推出七八年了，比中國
領先七八年。
現在韓國通過阿聯酋項目4個機組的口碑又拿到
英國三個機組訂單。而中國華龍一號，
目前祇有巴基斯坦3個機組和阿根廷一個
機組，巴基斯坦是因為沒有競爭對手。
阿根廷是因為中國答應了阿根廷的苛刻
條件，給阿根廷額外一個重水反應堆，
再有貸款擔保等條件。
目前美國西屋東芝對獨自建設AP1000
已經基本失去信心了，西屋拿到了土耳其
四個機組的優先談判權後拉中國國電投
入場，以中國三門AP1000機組為藍本
建設。國電投要求土耳其四個機組
要分一半改用ACP1400方案，即中國
國電投在AP1000方案上改進來的方案。
西屋也答應了，但土耳其要求中國
全面轉讓技術，正在談判中。
反觀比韓國起步更早的臺灣核電產業，
完全變成了慘業，早就放棄了。而
韓國則擁有了从設計到總包到建設的能力，
壓力容器，主要管路，還有各種泵閥
韓國都可以自主生產。
作者:
ty67 (請站內信)
2017-12-26 21:05:00就腦殘反核團體害的啊 台灣最大的害蟲就是環保團體
作者: nidoran (灰灰) 2017-12-26 21:05:00
覺青崩潰
作者: MacOSX10 2017-12-26 21:08:00
該叫韓國來台灣蓋核五了
作者:
kmwace (kmw)
2017-12-26 21:12:00你怎麼對這個產業那麼熟？莫非你是當年第一志願核能系的？
作者:
bache (錯字魔人)
2017-12-26 21:15:00韓國核發展算不錯
作者: cca1109 2017-12-26 21:24:00
沒人鳥你
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-12-26 21:25:00當初石門核研明明就很強 只是...
發展核武和發展核電是兩回事。核武就是要讓它爆，核電不但要安全，還要控制成本。
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2017-12-26 21:43:00亞洲最早玩核能的輸了整盤棋