這個就牽涉到台灣的立法落後的問題了,和提案者(行政機關)
引用數據有沒有符合時代環境的問題.
以有線電視立法的1993年時,其實就已經有所謂光纖的運用,
可是當時的新聞局竟然採用民國68年的數據來劃分區域,導致
一個小小的台灣,竟然劃分成50幾個區域,為何要劃分的這麼
的細呢?因為民國68年的時候,根本沒有光纖的運用,一條同軸
線經過放大器之後,能播送的距離根本只有幾10公里,區劃劃分
太大,根本對當時的技術來說,住離機房越遠,根本沒機會收看,
可是1993年時已經有光纖技術的運用了,傳送訊號多遠根本不
是問題,可是立法者跟行政機關還用舊的數據來劃分,就真的
很跟不上時代了.好歹也學當時行動電話分三區來給業者來籌設
,所以才導致現在大家看到怎麼才跨過一個鄉鎮,又是不同業者
的原因.
我是覺得依照之前2G的經驗,分成3區,到還來還是大家會想用
併成一區來營運,如和信+東榮,東信+泛亞+台灣大,所以有線電視
全國一區,讓各大財團相互競爭,這樣才是顧客的福利.以行動為例
如果沒有亞太跟台灣之星在攪局,消費者怎麼會有便宜的4G上網呢?
還有立法者要多多加油,不要老是想用舊的思維來立法,要看看現在
世界的技術是跑到哪裡了,不要老是引用就數據立法,勞基法就是最
好的例子,還有一些不合理的限制,趕快解除吧!不然像中嘉這個由韓
國人掌握住的系統台,一直無法賣出,想也知道韓國人怎麼會在台灣
努力建設,把台灣弄到爛都來不及了,台灣想贏韓國,想得美.所以我
是從建設的角度,希望中嘉趕快賣掉,不要再給韓國人掌握了.跟啥
旺旺中嘉或是中嘉遠傳沒關係.
※ 引述《onus1129 (唯家)》之銘言：
: 有線電視大家暱稱第四台，
: 雖然現在很多人用電視盒之類的，
: 但習慣看綜藝節目的人還是會選擇有線電視，
: 之前發現每個地區都只有幾間第四台業者，
: 感覺就是在該地區獨大價錢好像也可以隨便喊，
: 到底為什麼只有幾間公司，
: 而且就這麼剛好在一個地區就只有1,2個可以選擇而已?
: 有沒有第四台的八卦?
: 卸卸