1.媒體來源:
ETtoday 東森新聞
2.完整新聞標題:
電子煙將禁止製造、販賣 鄭運鵬：我完全無法理解
3.完整新聞內文:
政治中心／綜合報導
行政院21日通過《菸害防制法》修正草案，將送請立法院審議，修正內容也立法規定禁止
電子煙製造、輸入、販賣、廣告，更禁止花香和果香等加味菸。對此，民進黨立委鄭運鵬
表示，「我完全無法理解衛福部對於電子煙的政策！」想降低傳統紙菸對於個人或他人的
危害，卻修法拒絕新技術，真的比較好嗎？
行政院院長賴清德表示，《菸害防制法》修正草案這次也新增「電子煙」的定義，內容規
定「能釋放煙霧，供人以類似吸食菸品之方式使用之電子裝置」，更同時規定「禁止電子
煙製造、輸入、販賣、廣告與禁菸場所內吸食」、「任何人不得供應電子煙、專用於電子
煙之零組件、可供電子煙使用之物質或液體予未滿18歲者。」希望台灣的《菸害防制法》
可越來越符合國際規範。
鄭運鵬指出，衛福部認為，為避免電子煙的販賣會造成流行，導致未成年吸煙人口增加，
且有法院判決電子煙違法，因此有關電子煙的相關法條需要修正。
然而，鄭運鵬表示，政府應致力於降低菸品對個人和他人健康上的危害，以及降低對環境
空氣的影響。所以，政府不應該貿然禁止電子煙，反而應該研究電子煙的成癮性（是否反
而是戒菸的有效方法），研究是否有對健康和環境的影響比傳統紙菸更嚴重，甚至研究這
個新產業落地的可能。
此外，鄭運鵬還提到，無論是針對傳統紙煙和電子煙都一樣，政府必須嚴格處理的，是如
何避免未成年抽煙，並思考如果強力封殺電子煙，反而會讓未成年人只能接觸紙菸，「修
法拒絕新技術，真的比較好嗎？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/OOMUN
5.備註:
延伸閱讀：
【給讚！綠委鄭運鵬支持電子煙】讓人民只能接觸紙菸，修法拒絕新技術真的比較好嗎？
https://buzzorange.com/2017/12/26/e-cigarette-issue/
台灣電子煙產業發展協會 秘書長 王郁揚 Line:0982-225-140
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-12-27 00:08:00委員不覺得太主觀了嗎？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-12-27 00:08:00因為我們長照要靠吸菸的人多買菸
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-12-27 00:11:00有抽菸的改抽電子菸vs不抽菸的跑去抽電子菸 哪個危害小
作者:
npc776 (二次元居民)
2017-12-27 00:16:00廢話 菸商賺菸蟲錢 政府抽菸商稅 合作了幾百年 誰管你健康
作者: tsy915 (滿滿滿滿滿出來) 2017-12-27 00:16:00
一切都是$$$$$$$$$$
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-12-27 00:18:00
答案就跟上面說的一樣 擋人財路 菸商 政府拿不到錢
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-12-27 00:18:00日本已經有那種無臭無毒不影響他人的電子煙了不過自己抽起來有一股抹布味就是了
作者: fxntdsxdr 2017-12-27 00:21:00
不抵制香菸反而禁電子菸 這樣有什麼道理
難得他說的不錯 但還是要噓他 鄭運鵬不倒 台灣不會好
作者:
h90257 (替天行道)
2017-12-27 00:26:00抽電子菸就沒有健康捐啦
作者:
kanoki (zzz)
2017-12-27 00:26:00擋人財路
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-12-27 00:26:00禁電子菸 那怎麼不直接禁菸？禁電子菸是因為廠商好欺負嗎？
作者: bighorse0 2017-12-27 00:27:00
別縮阿
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2017-12-27 00:29:00菸草商可是超有錢的，電子菸想分一杯羹，門都沒有！
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2017-12-27 00:30:00煙油原料太容易取得和調配，所以禁，跟大麻一樣
作者: ATWN1 2017-12-27 00:31:00
台灣就是這麼落後沒辦法
作者:
bake088 (苦夏)
2017-12-27 00:35:00吸入太多雜物對肺部還是不好 而且還喜歡抽很大管在直播..
作者: Surffie (Surffie) 2017-12-27 00:39:00
擋人財路啦幹 垃圾政府
作者:
rcak801 (阿常)
2017-12-27 00:40:00反正台灣人的對策就是以禁止來應對所有事情啊
作者:
edcs ( )
2017-12-27 00:41:00吸菸可以有效減少地球人口，利於人類生存。所以電子菸當然要禁。
作者:
hizuki (ayaka)
2017-12-27 00:41:00業配，要求政府降低醫療用具標準
作者:
rcak801 (阿常)
2017-12-27 00:42:00只要禁止後 政府就不用付半點責任 多方便
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-12-27 00:42:00煙商啊呵呵誰不知道
作者:
harry901 (harry901)
2017-12-27 00:50:00抽煙的會轉電子煙 不抽煙的還是不會抽 根本不用擔心電子煙不會影響他人 政府在那邊故步自封根本自障^比較
作者:
mdforget (forget)
2017-12-27 00:52:00真的愛吸菸的人，會換電子菸嗎？
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-12-27 01:03:00難得有有腦的立委
作者:
elfria (elfria)
2017-12-27 01:05:00因為紙菸的稅高達6成，要是開放低價煙那就會有稅金問題，再說萬一真的戒菸成功，政府賺啥現在紙菸政府已經是最大獲利者了
作者: rebai (安德魯) 2017-12-27 01:08:00
煙商，藥商，衛福部
作者:
f124 (....)
2017-12-27 01:11:00你什麼屁都敢出來吠我才覺得無法理解鳥立委
作者:
tnjolin (請幫我找貓 )
2017-12-27 01:15:00利益問題
民進黨思維行為保守 就跟PTT總還是能有很多守舊衛道
很多認識的菸蟲改抽電子菸，味道好聞很多也沒常見致癌物，還可以自己配，他們根本當車在養了哈哈，雙贏啊
作者:
error123 (error)
2017-12-27 01:31:00民進黨又要出清流了嗎？
況且 一套電子菸的配備不便宜 國高中生接觸的比例應該會降低結論 垃圾政府
作者: lu19900217 2017-12-27 01:38:00
關鍵在電子菸的菸油 一堆個體戶可以作 餅被分食菸商會氣噗噗 更別說目前大的菸商好像只有一間有投入電子菸突然開放其他沒投入的慢人家一步會不開心