作者:
tofu (info圖)
2017-12-27 08:31:001.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
馬任內5度調基本薪資 勞動部資料打臉民進黨
3.完整新聞內文:
總統蔡英文日前稱她「夢想」的最低工資數字是3萬，遭國民黨發言人洪孟楷揶揄在「講空話」，民進黨並反擊馬政府執政八年也做不到。不過洪孟楷拿出勞動部資料打臉民進黨，並表示馬政府時代，總共五次調整基本薪資，「令人難堪的是原來民進黨上任後調整的薪資程度還比不上馬政府時代！」
洪孟楷指出，馬政府時代，總共五次調整基本薪資，從17280一直調整到20008元，成長金額為2728元；而時薪從95元提升到120元，共成長25元。反觀蔡英文政府執政後，到明年才會是22000元，成長1992元；而時薪則從120到140，成長20元。「所以馬政府時期的2728是大於還是小於蔡政府的1992? 民進黨的立委為了護航難到連基本算術都不會了？」
洪孟楷提及，基本薪資是弱勢勞工所領取，但是這政府所能要求的最基本保障，所以應該不分藍綠共同爭取。可是卻看到民進黨發言人拿錯誤資料沾沾自喜地說「調幅超過國民黨」。洪砲轟，這種自我感覺良好，卻假裝看不見勞工上街抗議的事實，原來不只蔡英文在夢中，連發言人也跟著做夢了嗎？
洪孟楷說，在蔡總統2020任期結束前，如果勞工基本薪資別說三萬，能夠超過馬政府時期的2728元，他會樂意的為民進黨拍手！但如果做不到的話，就請民進黨別再講幹話、空話，好好治理國家！「也許有人會說，馬是八年任期、蔡才四年不公平。但還有人在做夢認為蔡英文會有兩任嗎？」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://chinatim.es/4QVRW
5.備註:
馬英九做8年，平均一年漲 341元
蔡英文做2年，平均一年漲 996元
KMT 發言人到底是出來酸蔡英文，
還是來救援蔡英文的啊？
（讓蔡英文自爆就好，KMT就不要出來秀下限了，反正票也不會回去了～）
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-12-27 08:31:00字跑掉了
作者:
wolver (超級大變態)
2017-12-27 08:31:00國民黨就是一群低能兒 整個垃圾黨沒存在必要
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-27 08:32:00年花八年人家一年
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-12-27 08:32:00吱吱：假的 繼續讓勞基法過關
作者:
wolver (超級大變態)
2017-12-27 08:32:00連當在野黨的資格都沒有
一等升到十等跟十等升到二十等速度不一樣很正常吧？雖然我不知道現在在幾等就是了嘻嘻
作者:
et803 (喵喵)
2017-12-27 08:32:00kmt有很意外嗎
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-12-27 08:33:00民進黨靠國民黨救援就能過關了
作者: TC9527 2017-12-27 08:33:00
幹妳娘兩黨垃圾都去死
作者:
deep5566 (鶯歌包皮™)
2017-12-27 08:33:00兩黨在比誰不較不垃圾
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-27 08:33:00講話前要不要先看時間 國民黨都這樣的人嗎？
作者:
JugarXE (JugarXE)
2017-12-27 08:34:00先不論藍綠哪個爛，這種東西用平均看?原po根本在帶風向..
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2017-12-27 08:34:00反觀愛台十二大建設 殷瑋:
作者:
rabbit829 (猜ä¸é€)
2017-12-27 08:34:00發言人不要秀下限
作者: YHT888 (往前的動力) 2017-12-27 08:34:00
。。。。。。真不知道該說什麼。
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-27 08:34:00這本來就看平均的
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2017-12-27 08:35:00國民黨發言人一路走來 始終...
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2017-12-27 08:35:00調薪不能看金額 要看比例要抬轎也要有邏輯
作者:
s505015 (s505015)
2017-12-27 08:35:00所以差不多
要強制各企業調公定價才有效，不然還是會用各種名義躲
作者: DON3000 (><b) 2017-12-27 08:36:00
看比例正確
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-27 08:36:00這種文騙一些不懂邏輯的有用 看中國時報沒動腦袋的讀者
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-27 08:37:00都省略不說馬政府花了八年
作者:
NKTcell (NKTcell)
2017-12-27 08:37:00國民黨好意思說 22k就是馬英九提出來的啊 結果變成薪資天花板
作者:
luche (luche)
2017-12-27 08:37:00阿扁6x調到95的50%趴數不拿來講
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2017-12-27 08:38:00原來這能用平均算 某族群真不簡單
作者: ronga (幻影蒼紫) 2017-12-27 08:38:00
一個八年，一個不到四年，重點是調薪比例而不是次數......
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-27 08:39:00重新定義多8< 2
作者: s4590346 (笑笑生) 2017-12-27 08:40:00
兩黨都一樣爛啦
馬: 基本(20008-17280)/17280=15.79%,時薪25/95=26.32%蔡: 迄今基本薪資調漲9.96%, 時薪調漲16.67%.
作者:
turst (四番)
2017-12-27 08:43:00平心而論,馬多數期間都處在金融風暴,全球景氣不振下
原來22K是台灣薪資天花板 MKT在哪家企業工作？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-12-27 08:43:00你怎麼不用一次一次比呢？
DPP會說蔡調薪比馬多,可因為是當年的數學老師時常請假
作者:
tofu (info圖)
2017-12-27 08:44:00算比例，馬8年漲15.7%。蔡2年漲9.9%
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-27 08:44:00馬八年2700.蔡一年2000 所以馬比較多 好棒棒?
作者:
amovie ( )
2017-12-27 08:44:00八年調整2728>>>> 兩年調漲1992 這種分析叫台大
作者: attis 2017-12-27 08:44:00
我永遠記得22K補助方案 感謝馬英九弄低大家薪資
作者: greta107 (green) 2017-12-27 08:44:00
勞基法關於休息這塊走回頭路 這才是最莫名的情況
作者:
darkhearo (darkhearo)
2017-12-27 08:45:00當初如果沒搞一個22K，現在已經破3萬了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-27 08:45:00馬政府是一例+七天假好嗎 假比一例一休還少
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-12-27 08:45:009.2別再出來讓人笑了XD
作者: greta107 (green) 2017-12-27 08:45:00
DPP 最大的問題 根本所有政客對待勞工根本沒有同理心我怎麼記得 我都週休了 忽然變成一例一休又扣七天假
作者: Cliffx 2017-12-27 08:46:00
哈 蔡英文有可能每年都調996嗎
說要一次一次比的人,知不知道公務員"預計"明年調薪3%的案子,現在還躺在立法院? 一個連自己員工都不好好照顧的
作者: Cliffx 2017-12-27 08:47:00
蔡跟馬差不多水準啦 不信等著看 還天真以為蔡會每年都調喔
政府,要一次一次比什麼東西? 公務員薪資不敢漲,是這個
作者: greta107 (green) 2017-12-27 08:48:00
經濟好的時候 不是該調整回當年壓低的情況 跟上物價國際
菜政府已經快沒錢了,還是怕調漲後,反而再帶動一次通膨
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-12-27 08:50:00總結再來看
讓DPP的神話破滅? 畢竟調高基本薪資+修惡勞基法,看起來
作者: greta107 (green) 2017-12-27 08:50:00
這幾年物價真的是飆漲 跟薪水比起來看
作者:
F35 (F35)
2017-12-27 08:51:0022K真的害慘整個國家，當時怎樣都該設立非全額補助的規範
作者:
flew (aaa)
2017-12-27 08:51:00蔡睜眼說瞎話
作者: Cliffx 2017-12-27 08:51:00
以蔡目前的調薪速度 她當玩八年基本薪資就快要三萬了
作者:
a114261 (麥麥)
2017-12-27 08:51:00還正在想，蔡英文現在是第二任喔…？結果才第二年，拿去跟執政八年比，kmt發言人是智障嗎
作者: Cliffx 2017-12-27 08:52:00
大家應該繼續投她啊 幹麻一直罵
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-27 08:52:00這根本臉伸出來討打 八年比二年
2年調1992元跟8年調2728元，看也知道誰厲害
作者: greta107 (green) 2017-12-27 08:53:00
資方都說了 調一次 凍漲五年 還真當別人是傻子嗎?
作者: louis222 (...) 2017-12-27 08:53:00
22k德政，你敢嘴?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-12-27 08:53:00明年時薪都要140了 前兩年還在105 有在打工都知道 漲很多了馬時代時薪95根本有很長一段時間 現在都要140
不想比爛 不過基本的工資這件事KMT完全沒資格說嘴
作者: greta107 (green) 2017-12-27 08:55:00
很明顯薪水跟休假被資方控制著 跟著資方的想法走絕對不跟上物價上漲跟國際水準
作者:
wind93 (開心最重要~)
2017-12-27 08:56:00現在時薪140超棒的好嗎 遙想當初時薪66....
作者: Cliffx 2017-12-27 08:57:00
超棒? 之前說很低的都消失了
作者:
simata (gogogo)
2017-12-27 08:59:00民資黨比k還爛
作者:
wolver (超級大變態)
2017-12-27 09:00:00時薪65的年代 起薪可是2萬6~8 +
作者: greta107 (green) 2017-12-27 09:00:00
政府做事情 如果當年事情勢所為壓低基準
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2017-12-27 09:00:00豬隊友不要出來啊
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-12-27 09:01:002年調1992元，8年調2728元，誰贏很明顯阿
22k還不就馬搞出來的 不然以後有誰在意基本薪資了?
作者: greta107 (green) 2017-12-27 09:02:00
台灣薪水跟不上國際 根本是被資方及政府玩爛了永遠都在惡性循環 倒退後小調整 看似很好 其實根本...
作者: CamelW (駱駝峰) 2017-12-27 09:03:00
KMT好意思跳出來講勞工議題 我也是醉了
真的很賭爛這種政客，他自己也知道這話根本沒道理，只是講出來讓那些低教育水準的支持者有東西可以嘴砲而已
作者:
ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)
2017-12-27 09:06:00笑死人
作者:
coaka (coaka)
2017-12-27 09:07:00幹你娘22k不就垃圾kmt搞出來的 一個搞薪水 一個搞工時幹
作者: zebra7 2017-12-27 09:10:00
DPP每年都這樣調再說
作者: rebai (安德魯) 2017-12-27 09:10:00
幹有低能到以前都誤解成他們想騙人
作者:
Whitening (whitening)
2017-12-27 09:11:00好啦好棒棒
作者: poolo (嗯~) 2017-12-27 09:12:00
KMT 哈哈哈
作者: yan2626 (Cyrus) 2017-12-27 09:14:00
藍綠就是垃圾，愚民特別喜歡藍綠死好。
作者:
yan1979 (派大星)
2017-12-27 09:15:00國民黨跟國民黨2.0吵什麼
作者: Winsonwuptt (滄海一鍋粥) 2017-12-27 09:17:00
干……光是22k計劃+油電雙掌就可以死一堆人了，漲這
作者:
mabedead (whocareu)
2017-12-27 09:20:00輸到脫褲還在騙
雖然小英我也很不滿意，但馬總統當幾年= =。打臉不是這
作者: ssken610tw 2017-12-27 09:21:00
有差嗎 在座的各位都是
作者:
jaceda (白晝)
2017-12-27 09:21:0022k誰弄出來的,然後牠媽的DPP還繼續惡搞,幹你娘垃圾藍綠
作者: ffaatt (不由分說) 2017-12-27 09:22:00
問題目前還沒超越 是民進黨先說嘴
作者: kilger (kilger) 2017-12-27 09:22:00
1.0在笑2.0 總歸一句 兩黨都沒那個能力 只會選舉
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2017-12-27 09:22:0022k講過n遍了吧,是被慣老闆拿去當基準,政府是想幫墊高薪資.
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-12-27 09:24:00９.2看中屎都高潮 早上就濕了一片
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2017-12-27 09:24:00那時是要幫國防役墊高薪水變22k+nk,nk是企業出.最後被利用.
作者:
onixs (遇見未來)
2017-12-27 09:25:00狗報耶！
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2017-12-27 09:25:00馬搞22k拉低薪資
作者:
xyz (賽的缺‧摸愛)
2017-12-27 09:26:00總歸一句話，垃圾不分藍綠！
作者:
onixs (遇見未來)
2017-12-27 09:28:00狗報喔
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-12-27 09:28:00回jlu 是被媒體亂報才導致老闆有信心亂開價如同馬英九下台一樣都是這些狗報在亂搞
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2017-12-27 09:29:00KMT不倒臺灣不會好
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-12-27 09:29:00現在這些狗報還是有人在看 有人在信...
作者:
ttykimo (FOX)
2017-12-27 09:31:00140隨便做都超過22k
作者: aaa45629 (結束人) 2017-12-27 09:32:00
一個八年2728，一個兩年1992，數學很難？
作者:
x1217xx (達達大師)
2017-12-27 09:32:00總歸一句話，垃圾不分藍綠
作者:
ksxo (aa)
2017-12-27 09:36:00要比漲幅吧 你薪水10000時加薪1000 比11000時加1000還多阿怎麼會純比數字
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-12-27 09:38:00
哈哈哈哈 公定價22k再來說自己有調
作者: mhtvpz 2017-12-27 09:43:00
廢物對垃圾 喔喔喔