[新聞] 郭位:台灣核電廠使用拯救6千人生命

作者: king786945 (sloken)   2017-12-27 11:49:28
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
郭位:台灣核電廠使用拯救6千人生命
3.完整新聞內文:
中華核能學會今天邀請香港城市大學校長、中研院院士郭位以「生活面對的風險」為題發
表演講,他說,全世界每年約有2萬人因為恐怖攻擊喪命、80萬人自殺、125萬人因車禍罹
難,但有650萬人因PM2.5死亡,「到底哪個比較嚴重?」
郭位也提及2013年受邀在以「核電關鍵報告」演講,過去50年間,世界如果完全沒有核電
,就可能用煤和石油取代,估計過去50年會有180萬人命的損失,相當於台灣有6千人。郭
位今天表示,在去年台大公衛學院副院長刊登的論文也證實此事。
郭位說,世界每年約有2萬人因恐怖攻擊喪生、自殺約有80萬人,台灣則約肴3500個人自
殺;全球125萬人因車禍死亡,台灣約有2000多人;因食品安全死亡約200萬人;空汙則有
650萬人。
郭位也說,而據2012年資料顯示,台灣約有92%的能源來自石化燃料,導致台灣人均排碳
值比世界平均的2倍還高。
「現在是全球一體化的時代」,郭位指出,世界有75億人口、逾20人口活動在食物不健康
、沒有基礎教育、沒有衛生設備、平均壽命僅有50多歲等地,有人會問他們生活這麼不好
、活這麼短「與我們有關係嗎?」但他說,今天所有難以治療的疾病包括禽流感、伊波拉
及愛滋病等地都是從這些地方來的,為何大家製造的空汙他們要接受呢?
郭位也提及廢核最有名的德國,但他說,在德國周邊各國有12座核電廠、最近的一座甚至
距離邊境不到1公里,「德國可以說沒有核電嗎?」
至於會對灣政府有何建議?郭位說,答案就在報告內,「心目中想像最危險的不一定是最
危險的」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7238/2897421?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
5.備註:
反核:不管不管 就是危險
作者: et310   2016-02-24 17:28:00
充血百分比:■■■□□□□□□□ 30%
作者: Jetstream (Sammuel)   2016-02-24 17:32:00
百分比:■■■■■□□□□□ 50%
作者: lovefall0707 (咪西西)   2016-02-24 17:36:00
比:■■■■■■■□□□ 70%
作者: rolves (Rolves)   2016-02-24 17:38:00
血百分比:■■■■■■■■■□ 90%
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2016-02-24 17:38:00
゜ω゜)っ✂╰ひ╯
作者: lolic (lolic)   2017-12-27 11:50:00
核電爆炸整個北台灣就毀了
作者: milleniue (milleniue)   2017-12-27 11:50:00
空污影響精子品質恐不孕- 焦點- 自由時報電子報
作者: ANiZan9991 (門務司)   2017-12-27 11:50:00
希望國內的核廢料處理好好投資技術
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2017-12-27 11:50:00
反核覺青:不管啦 人家想吸本土善液啦
作者: rp2ew123 (瀟湘)   2017-12-27 11:51:00
放大:核廢料放你家/核電廠炸了全台死一半
作者: yayakaka (自由無價)   2017-12-27 11:51:00
反核人士:對了,現在是冬天,該出來反核了!
作者: Leo4891 (Leo)   2017-12-27 11:51:00
智障反核 整天造謠核電廠爆炸
作者: qazzaq3977 (.....)   2017-12-27 11:51:00
錯字多到讀不下去…
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-12-27 11:51:00
到底為什台灣會這麼痛恨核能 以前小百科還狂讚核能乾淨
作者: Anvec (鄉民)   2017-12-27 11:52:00
因為要選舉
作者: Leo4891 (Leo)   2017-12-27 11:52:00
事實就是台灣沒有人因為核電廠掛點 但空污受害者一堆
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2017-12-27 11:52:00
愛 ♡
作者: SnakeO (ha)   2017-12-27 11:52:00
最主要的是要說清楚怎麼防範日本核電廠地震後外洩的問題
作者: zerowingtw (.....)   2017-12-27 11:52:00
萬一核電廠爆炸~~~~炸出蘑菇雲~~~怎麼辦
作者: SnakeO (ha)   2017-12-27 11:53:00
國外有核電廠,但是這些核電廠有在人口密集區附近嗎?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-12-27 11:53:00
為了清除低端人口 只好火力燒好燒滿
作者: zerowingtw (.....)   2017-12-27 11:53:00
不要廣島~~~不要長崎~~~~更不要福島
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-12-27 11:53:00
用~愛~就有電
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-12-27 11:53:00
記者水平太差..
作者: h4125678 (帥哥宇)   2017-12-27 11:53:00
一樓覺青
作者: pandp (pppp)   2017-12-27 11:54:00
就算福島爆掉,影響也還在評估
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-12-27 11:56:00
請問多近叫很近 ?台灣還有山脈屏障
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2017-12-27 11:57:00
火力產生的輻射遠比核電廠還大
作者: hohoman   2017-12-27 11:59:00
廢核原址設火力發電廠,其它縣市減量火力即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com