我端看
一些版
很臭蛋的感覺 數學系畢業跨考台青椒資工所畢業
是成為 很厲害的寫程式高手的原因
因為數學強 所以演算法一定強?
我覺得 這是真的嗎?
感覺是種虎爛 誰說 台大數學系畢業 演算法就強阿?
那麼台大資工 第二類第二志願 會輸給 一個跨行的台大數學 第二類第二十二志願?
怎麼想都不對~ 對不對阿 ~

我就認識哲學念台大資工的

還不是一樣是碼農

我資管啦，決鬥啦

邏輯

看人啦 寫程式通常要頭腦清楚有條理的

程式高手跟念什麼又沒什麼關係

真的數學強的不多! 碼農倒是很多

我很認真的回邏輯 你在工三小

每個領域包含技術不同 這怎麼比?

要想出好的演算法 數學一定要好

有時候直觀的東西要寫出來可能要繞個幾圈思考能力好的人一下就能想出來

有些領域程式只是演算法的應用 有些是程式龐大邏輯簡單

可4 你不用是數學系的也可以比數學系的強

程式語言才3學分而已

又不是所有程式都需要高深的數學

邏輯有問題數學強的不等於演算法但會演算法的通常數

沒讀過演算法 數學強也沒用

不敢說全部 但比例非常高 程式某方面來說是從數學來的

只會唸書的廢物一堆，每個都高手？哈哈，先出社會被電個幾年再來發廢文

會演算法的= 寫函數給別人用啊

我倒是遇到一對數學系轉過來資工程式都是爛Code的

會演算法又不一定會寫程式…

會寫程式只是碼農啦 background knowledge比較重要

碼農也有分很多層級好嗎

台灣大部分都是以消費性功能型產品比較多吧，就是把功能性湊起來賣。

寫程式不見得跟數學有關係啦碼農的確分很多層 真的強的 就不能稱為碼農了

你知道台大數學一堆怪物嗎....

現在程式跟數學系沒什麼關係了 已經變國文、英文這種共同科目了 二類幾乎每個系都要會

我覺得哲學的層面還比較高。

就公式可以推的比其他人簡潔阿

台灣大部分的老闆希望的是可以幫他賺錢的程式員，可以達成客戶的要求，幫公司獲利。

還不都現成的演算法資結念熟套上去解決問題 關數學屁事

我就看過數學強 演算法普通的人 難道每個人都愛因斯坦？數學強或者物理強就會變愛因斯坦嗎？ 科科

同一間學校的分數,光看數學單科,通常也是資訊系高於數學系

不是 強的是主修資工副修數學 或雙主修