作者:
XXXXLAY (金城武(本尊))
2017-12-27 15:26:50欸欸 各位
你們覺得程式設計師算不算藝術家呢？
人家說寫一個優美可讀性高的代碼不容易
其中的奧妙很難體悟
考驗開發者的技術，邏輯跟藝術天份
還是大家覺得只不過是農夫或者是工人而已
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-12-27 15:27:00理論上算
作者:
bill403777 (squatting corner)
2017-12-27 15:27:00很臭
作者:
heil3266 (Chris Evans)
2017-12-27 15:27:00不是
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2017-12-27 15:27:00美妙的01組成
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-12-27 15:27:00app本身的創意算
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-12-27 15:28:00寫的好懂只是自己爽 自己方便
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-27 15:28:00導覽:來~我們來看看作者這優雅簡潔的編碼風格
作者:
ousapas (komica123)
2017-12-27 15:28:00誰說沒有 程式碼可讀性常常也是面試的一環好嗎
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-12-27 15:29:00其實比較算是數學家
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-12-27 15:29:00寫得好的 是
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-12-27 15:30:00實際上有沒有比較好 要看公司
作者: ernova831 2017-12-27 15:31:00
4 文組不懂
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2017-12-27 15:31:00分開來看吧 就像建築師 蓋的工程 美的設計 有的只管蓋就
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2017-12-27 15:32:00真正的藝術家表示: ???????????
作者:
ousapas (komica123)
2017-12-27 15:32:00程式不能和建築類比 建築師又不會自己下去蓋程式你就算再大牌還是要自己下去寫
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-12-27 15:33:00你能自己發明的話 當然是
作者: bigbeat (天氣熱) 2017-12-27 15:33:00
寫得好 錢沒比較多
作者: koebel0521 2017-12-27 15:33:00
架構師表示:
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-12-27 15:35:00話說現在好多外包的碼農...
作者:
saiya (台南中肯伯)
2017-12-27 15:38:00手工業者
作者:
eric112 (eric)
2017-12-27 15:56:00任何事情做到極致都是藝術