※ 引述《jasonshieh (聰)》之銘言：
: 先說死者沒經驗獨攀這部份的問題很明確
: 可是政府或消防局的心態有很大的檢討空間
: 舉個例子，某天在離島或偏鄉的醫院急診室送來了一位傷患，他的情況在在醫學中心“或
: 許”有救，可是那間醫院沒有足夠的設備，值班的菜鳥醫師經驗也不足，這些因素導致那
: 位傷患死亡
: 回過頭來看這類比，消防局要執行搜救就像醫院收病人一樣無法拒絕，執行任務的搜救隊
: 員也一定像醫師那樣拼了命想盡辦法的要救人，可是結果就是找不到
: 那這件事情的爭議在於事後發現有更好的方式找到人，也真的找到了，就像前面那個舉例
: 一樣，偏鄉的醫院或政府應該要想辦法增加設備，提高醫師整體的水準，而不是兩手一攤
: 的跟你說誰叫你要出事，認命吧
: 再次強調，基層的人員很辛苦，可是消防局和縣府官員不思改進，不去想怎麼讓大家更有
: 經驗，更有系統效率的搜救，將帥無能累死三軍，最近版上常說的就是錯誤的政策比貪汙
: 可怕，錯誤的心態也一樣可怕啊
鄉民也只會說浪費救災資源 最好是跟戒嚴時期一樣封山最棒 山不要爬最好
獨自登山這沒啥好說的的確是很危險 失足 失溫沒人救也沒人知道
報紙新聞媒體一定用最聳動的標題 搜救不利消防隊判賠
光這幾個關鍵字就閱讀者就興奮的跳起來
就只會反駁說啥恐龍法官 消防員做得要死要活還被嫌
我們來講講看事情都過這麼久了
高山救難這塊國內官方到底有沒有人重視過
我看應該是還沒有 民間搜救的技術搞不好都比官方還精進
就之前的山難搜救 永遠都是要消防隊打醬油 找山青油地毯式搜索
搜索區域永遠是常人路徑
民間搜救都有用空拍機做路徑軌跡記錄 不用特地花時間垂降不易垂降的溪谷
而且高山不比平地 不是把人丟上去就好
之前就發生過把消防隊員丟上去結果高山症 還要等人去救
經驗不足 一天就解決的事花了快一星期 補給還出問題
台灣明明有東南亞最高峰 3000以上的山岳也不少 連個像樣的高山救難單位也生不出來
還有社會教育永遠都說山很危險不要去
怎麼在日治時期時越嶺道路還這麼多條
能高越嶺中段還有大型駐在所讓你休息 (先不講目的性 這是附加價值)
彰化女子高等普通學校(現今彰女)還登山健行到塔塔加
現在是有比較落後嗎?