https://www.facebook.com/1471772763091863/videos/1973878609547940/
館長這兩天直播 好像是與員工勞資糾紛 要告員工
館長Very Very 氣PuPu
館長好像要告員工侵占員工制服 (價值300)
員工反駁 沒給薪水
結果判員工不起訴書
員工上靠北教練Po：他贏官司了
館長怒：你這樣叫贏？　你要不要學下法律？

0.0

所以這樣可不可以換一個檢察官吉

you的english old師is哭

街亭要失守了嗎?

館長沒給薪水喔????????他有那麼窮?

他又不是第一天崩潰

不要再貼他的東西拜託

員工侵占制服?這也能告啊……

給你點擊，快吉。一張嘴

幹嘛跟一個9.2認真

愛子公主滾

所以有給薪水嗎?

告員工侵佔制服? 我笑了

這關檢察官何事？

不起訴就是贏了不是嗎

不起訴當然是贏了，這種資方還有臉講

沒辦離職前 有工作天數薪水還是要照給 這不是理由

法官,檢察官. 分清楚

不是勝訴.但確實是贏了

.......沒辦離職?? 笑死

玻璃館又要開工了

不起訴哪來贏...

發問 館長告員工 不起訴 這樣算員工贏嗎

繼統神之後第二位刑訴大師來囉

不起訴跟敗訴是不一樣

打臉就算贏

侵佔本來就難成罪 員工表明還回去就沒得玩 會想告員工侵佔制服的格局真的令人發噱

怎麼不社會4社會處理?

你觀察過就知道這人其實是個不懂認錯還很會硬掰的low咖

不起訴就是檢察官評估罪證不足才下的判斷

笑歪 一堆狂嫌又愛看XDDDD

如果當初員工制服有於勞工契約或招募廣告中註明無償提供

就算起訴 無罪的可能性也很高

等字眼 那員工倒是可以直接告誣告了

這案子不起訴，是微罪不舉，並不是無罪

不起訴就是贏沒錯啊

起訴書解明無積極證據還在那不是無罪微罪不舉 別來搞笑

勝訴敗訴本來就無關輸贏，看你得到了什麼才是判斷輸贏的關鍵。一堆勝訴結果判賠一點點，那樣叫做贏嗎？

員工表明歸還意願 你要告侵佔就要有證據證明員工無歸還

darknote，起訴書解明無積極證據？？？？？工三小 有寫這個嗎？

自持有意圖 啥都證明不了收到不起訴本就不意外笑死 上面播的都不看在那崩潰 館粉是你?要告刑事侵佔啥都不了解再那崩潰是有用逆?

抵制啦

告這個感覺是勉強挑出來的

館長就肌肉有錢8+9而已，一堆館粉素質更差

就算換個檢察官來辦也是同樣結果 因為有問題的不是檢察官

這樣不是贏 什麼是贏啊 請專業大大解釋

大公司為了三百塊告人家 講出去本來就是丟臉 別給臉不要臉

慣老闆

怎又跟員工起糾紛？不是福利超好？

慣老闆

告侵佔300元 浪費司法資源

再議啊

聲請再議還是丟回下不起訴書的原檢仔然後館長大概又會上來哭一次 接著找律師再聲請交付審判

薪水給得時間有嗎

志願役不意外

不過會為"制服"提告 不知會不會特地花錢找律師就不知了

老8+9崩潰

......

別鬧了！館長都有專業律師顧問團在處理…

不起訴不算贏嗎? 要比三盤?

館長好像是說那位仁兄平常在館內就有點問題，然後無故曠職好一陣子，之後叫他如果要離職就來辦交接順便拿薪水，結果他一直故意不回應也不來辦交接，就直接上勞工局申訴