如果這游泳池這麼好，那台北市自己拿回去用不就好了？
今天重點還是在於，有沒有桃園市政府講的那些組裝、維護費高昂的問題吧？
如果台北市認為這些問題都不是問題，那何不就自己拿回去用就好了？

可以換個點打嗎?看到都膩了

拜託 台北賺到名聲了 接下來的爛帳當然丟給別縣市

你要問中央呀~為什麼中央不留給台北市?而是要自己拿給別的縣市?一開始還是打算放在高雄 不過桃園吵著要才給他的~ 所以 中央為甚麼不把泳池給台北市呢?

關好屁事 簽約了不履行

那就等看看台北市要不要要回來呀~XD 急甚麼?而且台北

好東西一直推來推去 台北往後不用再蓋泳池了 不是很好?

也不見得權要得回來呢~ 我相信之術太不靠譜了

那些事情在爭取前就該調查好了

好不好是一回事 如果不要 當初幹嘛說要？

這種狀況就像在拍賣中下標結果結標後反悔

護航真難看 違約就違約啊

如果真這麼爛.那當時搶著要還簽了約的桃園是????

護航好難看喔 當初喊要的 現在程序跑一半 怪台北不爭今天發言人還說 台北會派人員幫忙組裝 結果護航的嘴臉是這樣喔 還有台北也說六千多萬組裝費是台北出的

桃園一開始就說不要就好啦

是桃園向中央主動爭取 可不是台北硬塞

台北推了啥爛攤 敢問一下 桃園去和左訓搶來的ㄟ

怎麼一直說是台北丟的?約都簽了才反悔

還有要護航連產權都搞不懂也在護喔台北市政府拿啥回去 產權是體育署的 有沒有連這都搞不懂也在護航阿 東西就不是台北的 要怎樣拿回去阿

結果還是迴避是桃園爭取又突然說不要的事實

台北市沒有推阿 台北市很負責的要派人協助桃園組裝阿

你的論點是:東西爛不爛鄭說了算.要時拼命搶.不要一腳踢?

台北市哪裡在推？

毀約齁還有相關程序要跑

台北市沒法自己喊拿回自己用 因為產權中央的 繼續台北市沒法自己喊拿回自己用 因為產權中央的 繼續

嫌東西爛當初不要答應不要簽約不就好了

因為笨 所以搶左訓的爛東西 因為笨 又編了預算才反悔

約就是這麼簽的 台北拿回去 就是台北自己違約好嗎..

請問既然是爛東西 那市長當時幹嘛全力爭取?

怎麼這麼慘呢 唉 護航成這樣還婊自己人

這到底在跳什麼啊？不要拿早點講，讓左訓拿去就好

是不是爛東西是一回事 合約一定要遵守 不然賠錢誰出

錯的事情不會因為一直貼文就變對啊！

會被批就是突然反悔這件事 沒發現嗎?

繼續繼續 事情都不知道也在護航的繼續繼續 事情都不知道也在護航的

還一直用同一段話隔開跳針 不敢面對根本問題