※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言：
: 第一點永遠有這樣的聲音的
: 國內外皆同
: 然而第二點 我們可以有數據來看看
: 採樣106年12月1日0:00 至 106年12月27日16:00
: 噓文(-10以上) 共計 1728 件
: 其中回文討論 (R:) 144 件
: 0 19
: X1 74
: X2 24
: X3 15
: X4 6
: X5 2
: X6 0
: X7 1
: X8 1
: X9 2
: XX 0
: (括號中為-50以上數量)
: 政治人名 黨相關 58 件(3)
: 勞基法 勞工抗議相關 33 件(3)
: 中國相關 32 件(1)
: 男女相關 15 件(1)
: *判斷主題為個人主觀判斷 恐有誤差
: **主題可包含多個相關內容
: 由數字上我們可以看到
: 討論被噓到爆是極少的情形
: 回文被噓 佔 8.3%
: 而絕大多數(>50%)為 X1以下
: 顯示回文討論被噓爆的機會很少
: 而被噓的回文內容以政治人名 黨相關 最多
: 勞基法 或 勞工抗議 僅佔 22%
: 人的感覺會隨自我認知加強與弱化
: 對自己關心的主題 會認為發生機會比一般事件高
: 以生活為例 就像是
: 每次自己的車道都是最塞的
: 回歸數據
: 小弟反而覺得 推噓文越來越扁平
: 但推噓文中對話語氣更強烈
: 這點容易造成作者 推文者 閱讀者的摩擦
: 甚或逐漸把不同的意見擋出去
: 形成更小的團體
: 就算是看法不同 願意花心思寫的討論
: 我覺得都是最優秀的文章
: 報告完畢
首先 感謝大大肯花時間幫我整理數據資料。
說來很慚愧，我只能把心裡的感覺抒發出來，無法把這個感覺量化。
推文中有鄉民希望我舉比較實際的例子。
那我就以這兩天很紅的兩件事請來闡述我對潮流（或者風向）變化的感慨。
1.辦桌二世祖1300事件
先說 我本身由於工作的關係 沒有參加
可能不能體會花錢卻失望的心情
但老實說大家一開始都看過菜單
也知道場地在哪裡
一開始並沒有針對cp值進行批判
大家都是確認好菜色跟價格後才出錢前往的對嗎？（也有可能是我看漏了）
事後卻有成本才5000（還是7000抱歉我忘了），的聲音跑出來。
我想說的是
大家當初應該不是為了嚐鮮才花錢吃辦桌的吧？
也不是因為想吃多高級的料理才訂位的吧？
比較大的一部分是想要支持辦桌文化，想要致敬過去記憶中的那個味道，（或是想鼓勵勇
敢出來挺辦桌文化的年輕人）才毅然決然的花1300來共襄盛舉。對嗎？
當然我絕對同意大家有批評菜色跟環境的權利，讓二世祖能夠從中汲取經驗。但若大部分
的焦點都集中在cp值上的話，就失去本活動的意義了。我們現在做的行為不就是我們唾棄
，最瞧不起的慣老闆那付嘴臉嗎？
2.大一妹雜交事件
不久以前的我就是跪求載點的那位。
希哥，宗瑞老師，熊熊，冠英等等我都有看過。
所以對於找載點這個動作我沒有意見。
但今天我看到一則新聞，
大一生求把照片刪除，下面的推文居然有“活該死好”、“死母豬愛玩”、“爽台女不意
外”等等。
其實我內心非常的難過。
難過的點是我無法相信會有這種冷血的推文。
大一是什麼概念呢？19歲正要開始屬於自己的人生。
因為自己的一時失控或是被利誘而拍照，被外流只好承受這份代價。
他們要求照片刪除代表他們嘗試這努力解決這個問題。
偷偷看還不夠，非得要大聲的鞭屍，彷彿怕沒人知道我在霸凌這些19歲誤入歧途的學生。
八卦版是我這十年來的秘密基地
我看著它變化，
我真的不希望失去曾經的那份純真。
有某位網友曾經說過，八卦版的變化是由於族群從單純的學生演變至社會各階層人士，等
於是小型的社會。
或許我們都在玷污這塊曾經很單純的天地。
不好意思囉唆了很多，還是想問問大家，有沒有突然覺得那件事情讓你覺得跟批踢踢脫節
了呢？