Re: [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾!

作者: jimabc (Je t'aime)   2017-12-28 01:30:38
我覺得不用跟那群活在書本象牙塔的「高知識份子」與之起舞
看他們做什麼永遠比說了什麼來得實際。
看看女權做了什麼:
1. 反對性交易,主張性交易不該存在,應該罰嫖不罰娼,男性嫖妓罪該萬死。結果政府二
面都不想得罪,最後搞出一個不倫不類的性專區。而性工作者的交易成本更因此而大幅上升
,更難做交易。嫖客找不到好「標的」(啊要被批物化女性惹),還要面對比其他國家更高的
費用,根本是經濟學的無效率市場,雙輸局面。
2. 2015年的波卡事件。這個就不用說了,女人為難女人的最佳經典案例。
2.1 板上有名的周芷若教主最近還拿結衣來鞭,覺得自己被跟她拿來類比很噁心,字裡行間
帶有滿滿對AV女優的惡意歧視,只有女人才會為難女人再次得到印證。
3. 通姦除罪化。要除罪化的原因有許多不同意見,但我看過最瞎的原因是大老婆撤告件數
比綠帽老公撤告的多,男女明顯不公平,此法條根本在懲罰女人,所以該廢。想當然爾是女
權團體提出的腦殘思想
4. 女性才參政保障名額。這個當初也是女權團體爭取的特殊待遇,但實行成果根本有限。
女權不打算廢除甚至抗議要求民間企業或基金會董監事的女性佔比也應該強制到達一定比例

4.1 蔡英文剛上任總統時,某女性主義強烈的政黨還公開批判菜政府的內閣官員不符合性別
平等比例,要求菜聘用更多女性閣員。可是當初林全在找閣員的時候很多人不願意做,找到
人的時候又要被這群腦殘嘴,自己也不推名單出來,只能呵呵
5. 政府各部會的性別主流化運動。這個真的不知所然卻要編列預算,到底有何作用?效益
何在?
跟上面女性高官員額比例一起看,你會發現女權團體要求政府找人做事只看性別不看能力。
其他還有很多,懶得一一打出來了。
對照某些鍵盤女權整天高喊要打破性別框架,要平權不要父權,要男性也是父權受害者結果
女權整天在罵男性壓迫男性。
如果說要為鬼島票選亂源,我覺得台灣女權絕對榜上有名
P.S:這篇用手機打字,格式可能很亂,多包涵
作者: moopend0073 (不要問我會怕)   2017-12-28 01:32:00
沒空
作者: YU0158 (迷你玉™)   2017-12-28 01:32:00
清流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com