: 但是我覺得如果這件事被告刑法310II妨害名譽一定跑不掉的
: 就看對方敢不敢告下去了
回一下這個
310跑不掉?
那你覺得311是幹嘛用的?
都上新聞了
為什麼覺的不是可受公評?
還有啦
這個雜交照啊
聽說是有收錢的
而且是只有收男方
就目前看來是這樣吧?
這樣的話不就是嫖客跟妓女的關係
ok 我們文雅一點 性工作者...跟...性消費者
簡單講就是賣淫啦
這種情況下
別說是可受公評了
自己會不會踩到社會秩序維護法80條都要先考慮看看
作者: Skabo (kaka) 2016-04-22 06:52:00
PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？
作者: yoshro 2016-04-22 06:53:00
PTT
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2016-04-22 06:53:00PTT
作者: rabbit777773 (ICHIRO) 2016-04-22 06:54:00
PTT
作者:
JingP (Jing)
2017-12-28 19:38:00給力戰 都戰
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-12-28 19:38:00豹頭：不給錢就不算__啦!!
作者:
coolrr (COOL)
2017-12-28 19:38:00社維不是罰錢就沒事 其他不是刑事嗎
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-12-28 19:39:00就算是妓女也是有隱私的
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-12-28 19:39:00聽說收3500 滿便宜的耶
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-12-28 19:39:00社會秩序維護法HEN難吧...
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-12-28 19:41:00310第三項 涉及私德
作者: xevo7 2017-12-28 19:41:00
拍的時候都說是藝術照 現在我只是她媽der想欣賞藝術不行?
作者:
ekalashi (沒有暱稱ㄎㄎ)
2017-12-28 19:42:00女的不知道有沒有分到錢啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-12-28 19:42:00被拍的又沒說要給人看= =要欣賞去找正規的啦
作者: IntroRomeo (羅密歐) 2017-12-28 19:43:00
中肯 就是一種工作照 認真的女人最…？
作者:
swgun (楊 威利)
2017-12-28 19:44:00310III但書 涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
作者:
milk0513 (coldmilk)
2017-12-28 19:45:00給力給力得第一
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2017-12-28 19:45:00藝術和私德有什麼關係? 公開的藝術不能受公評?
作者:
swgun (楊 威利)
2017-12-28 19:46:00311這樣主張會給法官笑死 你這樣叫適當評論喔
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2017-12-28 19:46:00為什法官會認為是私德 這些照片都公開在IG
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-12-28 19:46:00我哪知道真的很好撇責當事者又沒答應公開= =
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2017-12-28 19:48:00作者:
Dande (Dande)
2017-12-28 19:50:00521全都在攝影師的flickr上公開，不可能沒經過本人同意吧
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2017-12-28 19:51:00幹，有錢也不一定幹到這麼優質的，真的羨慕