Re: [ＦＢ] 周芷萱評論裸照事件 efbnm753 PTT批踢踢實業坊

作者: efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長) 2017-12-28 22:51:19

本來就是公開的不是嗎？
而且被拍的那些女的本來不就知道這些照片會公開嗎？
在ig上跟Flickr上就是公開的
原本會去拍那些女的不就一開始都覺得這是藝術嗎
怎麼大量流傳出去後就變的不是藝術了呢？
到底怎樣叫藝術怎樣叫淫照啊
有沒有專業的人能幫忙解釋一下

作者: amos30627 (Destiny) 2017-12-28 22:52:00

自助餐阿你管那麼多肥宅滾去尻尻

作者: teakdavid968 (BattleLOL) 2017-12-28 22:52:00

女權

作者: sammoon (sam) 2017-12-28 22:52:00

因為被肥宅意淫很難過受不了

作者: n123456n (米修) 2017-12-28 22:52:00

就自我保護機制啟動，畢竟大一

作者: SupCat (空空) 2017-12-28 22:52:00

回頭想想不對勁

作者: jimmy885 (jimmy885) 2017-12-28 22:53:00

攝影師放上去是藝術，肥宅收集起來給人看是侵犯隱私

作者: sidvrra ( ) 2017-12-28 22:53:00

被家人、朋友、男/女朋友看到的時候就是淫照

作者: Andebull (Andy02) 2017-12-28 23:01:00

大概被肥宅意淫就變成猥褻了。

作者: aqsss (5566得第一) 2017-12-28 23:04:00

女森說的算

作者: nicholas5615 (nich) 2017-12-28 23:07:00

我倒是好奇這些藝術工作者是誰呢XD~

繼續閱讀