作者:
chicham (.com.tw)
2017-12-28 23:05:16聽到幹話王「不對稱戰力」的戰術
有不少人都熱血沸騰躍躍欲試
紛紛+1表示想上戰場跟共匪決一死戰
可惜消息放得太早
中共可能被嚇到
不敢派坦克了
如果改投核彈的話
要怎麼運用「不對稱戰力」戰術來取勝?
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 這是真的，恐佈份子就是這樣對付「中東各國」，因為恐佈份子拖者人民一起死
: 我們國軍比照恐佈份子，把要逃跑的人民槍決也行啦，不過這樣就變成 「IS 2.0」
: 至於所謂的不對稱作戰，是因為美國離歐亞大陸隔者兩大洋，而中、俄都在自家門口打
: 所以美國需要有龐大的航母艦隊，而中、俄拼命研發成本低非常多的導彈就好
: 一台最新的美國航母要四千億台幣，而一顆中短程導彈大量制造的話可能只要幾千萬台幣
: 加上保養、維修、人員費用，如果世界和平~~美國會被軍費拖垮不是豪小的...
: 另外一種不對稱作戰是「經濟戰」，就像美、歐制裁俄國一樣，再強的軍力都無用武之地
: 用最小的代價來擊垮普丁政權，然後就是習近平笑開懷(歐巴馬:誰去想辦法對付這隻貓熊)
: 或是在中俄2015全面合作以前，常常有人談到用「石油禁運」來對付中國
: 總而言之就是用最小的代價去攻擊對方最致命的弱點
: 所以買那麼多武器只是交保護費給美國，「故宮文物」比千軍萬馬有用的多...
: 至於台灣的致命弱點是是什麼，不就是在對岸的台商或是在對岸的投資嗎?
: 都什麼年代了，習近平把刀架在台灣所有財團派系的脖子上，藍綠政客黑資料全都交上來
: 那麼藍綠兩邊的政客還有幾個人能活? 朴槿惠勢力就是這樣瞬間垮台、被徹底清算的
: 只能說民進黨各勢力不記取2008的教訓，當年是因為「阿扁」一家把所有事都扛起來
: 加上中國當時還不夠強、內鬥激烈，讓國民黨全面執政就好，不再花心力全面追殺民進黨
: 當朴槿惠勢力的例子就擺在那邊的時候，還敢對抗習近到底、期望局勢能夠有所轉變
: 接下來先想好要逃到哪邊去吧，月球還是火星?