※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 這件事真的很謎....
: 挺世大運 換得1.7億游泳池
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170916000461-260107
: 世大運游泳項目競賽池、暖身池由教育部體育署斥資1億7千8百萬元，在國立體育大學內
: 設置50公尺標準池及25公尺暖身池，由於採組裝式設計，具有重複拆裝使用功能，桃園市
: 政府體育局今年2月世大運舉辦前，就向體育署提出申請，爭取2座組裝式泳池落腳桃園，
: 4月獲體育署同意無償撥用。
: 鄭文燦說，桃園市在世大運期間全力支援，可以說是成功換回兩座造價1.78億泳池的重要
: 關鍵。為了說服體育署，設置地點經技術專家選擇7處場址，最後選定平鎮高中、大園國
: 際高中旁，未來將由體育局負責平鎮高中競賽池7千萬經費、教育局負責大園國際高中暖
: 身池4千萬經費，規畫符合泳池所需各項硬體。
: ====
: 桃園婉拒世大運泳池 體育署：扛協調責任
: https://www.nownews.com/news/20171227/2670090
: 台北世界大學運動會使用兩座造價共新台幣1.78億元的組裝式游泳池，在世大運後原訂送
: 給桃園市政府，也編列預算準備興建周邊設施，但鄭文燦以無法確保施工品質、成本過高
: 、擔憂維護不易為由，婉拒中央撥用的這項禮物。
: 台北市政府發言人劉奕霆回應，「尊重桃園市府的決定」，並提到目前產權已移交到教育
: 部體育署，後續會請體育署協調。
: (中略)
: 桃園市政府表示，泳池的組合、拆卸和重組費用，連同材料費包含在世大運合約中，費用
: 高達新台幣6764萬元。市府未參與前段組合、拆卸階段，無從瞭解當時狀況，對於能否確
: 實履約、確保工程品質等風險移轉沒有明確把握。
: ====
: 一整個莫名其妙....
一開始是鄭文燦自己去爭取的，為了說服體育署 (因為產權是體育署的) 還找了學者檢查
: 了7個地方才決定。
: 然後又提到整個組合拆裝本來就包在世大運合約中。
: 所以你努力爭取，又為了爭取找學者來調查和規劃，最後體育署同意了。
: 2月：爭取，做調查做規劃。
: 4月：體育署看了你的報告同意了。
: 12月：不要了，因為對規劃的內容沒把握？？
: 你要說不知道要花六千多萬拆裝？但那一開始就寫在世大運合約中，你跟我說你花了兩個
: 月規劃研究，卻完全不知道有這事？
: 那2月到4月之間做的各種規劃和專家調查是在做什麼？
: 那時專家看過說可以，到了12月就變成沒把握做到？？
: 更妙的是產權在中央的教育部體育署，游泳池要怎處理也是體育署說了算，卻全程都把焦
: 點放在台北巿上........
: 咦？產權不是在中央的教育部體育署嗎？所以一切都要台北巿負責......
: 中央撥用給桃園，桃園不爽要所以台北要負責？？
: 這感覺好熟悉呀！
: 媽呀！柯P又變總統了。
世大運時期
爆 5/19 thouloveme □ [ＦＢ] 柯文哲 活動式游泳池 國立體育大學
為了世大運，我們把球場變成游泳池了！
過去不少大型國際賽事，都會斥資重金興建專用游泳場館，賽會結束後難以維護，甚至變
成蚊子館。這一次，我們引進「活動式游泳池」的全新技術，只花60天就將國立體育大學
綜合體育館，改裝成為游泳及水球競賽場館，不僅大幅節省經費，比賽結束後還能拆卸移
至其他地點重複使用，規格也都符合國際泳協（FINA）與國際大學運動總會（FISU）標準
。
用說的不準，現在透過縮時攝影，一起來看看這個符合國際標準的活動式游泳池，是如何
「拼」出來的！
Taipei 2017 Universiade - 世大運
推 zxxxxx:強 真政治家
推 fxxxx: 超潮
推 cxxxxxxxxxx: 超屌
推 cxxxxxxx: 好猛哦
推 sxxx: 好像有點狂
推 hxxxxxxx: 台灣需要更多的柯文哲 從這裡就可以看出國民黨有多爛
推 zxxxxxxx: 推 超猛
推 lxxxxxxx: 郝彬彬~~~看到了沒!! 這才叫把納稅人的錢當錢用!!!
推 mxxxxxxx: 推...在臺灣這樣的政治環境可以做成這樣很不容易...
推 sxxxxxxxxx: 之後拆除 還可以用在其他比賽 這樣感覺有省錢耶
→ Cxxxxxxxxxx: 阿伯好強
推 hxxxxxxxx: 柯文哲加油 實在太棒了
推 bxxxxxxxx: 太狂拉
推 bxxxxxxxx: 給柯P讚
推 fxxxxxxxx: 只能推
推 zxxxxxxx: 推 超猛
那篇是爆文 為了保留以上這些人的面子 加密處理了
有興趣的自己去看推文朝聖
時間才不久之前 早就說過這群人遲早褲子被沖走
但是柯粉還是秉持宗教信仰 底下一堆信徒讚嘆seafood
台灣舉辦國際賽事次數這麼的少 兩岸交惡未來也很難再爭取大型游泳比賽
柯粉也認為舉辦大型運動賽事都是花錢 是柯文哲"很不想辦 被迫才辦"
既然支持這種論調 買一次性的泳池要幹嘛?
世大運結束了
原來..."一開始是鄭文燦自己去爭取的，為了說服體育署 (因為產權是體育署的)"
花錢的是政府 不是北市府
爭功的時候 阿伯好棒
卸責的時候 就是體育屬的責任
當時怎麼不是鄭文燦好棒? 怎麼不是體育屬好棒? 卻變成柯文哲好棒了?
再來看看柯粉經典卸責推文
→ txxxxxx: 產權在體育署，北市是要負責個毛，就桃園跟體育署的問題
→ wxxxxxxxxxxx: 鄭寫報告向中央爭取 最後反悔不要了 所以柯P要負責
推 aaxxxxxxxxxx: 鄭文燦自己去申請.然後反悔.結果變柯P要出來扛?XDD
→ aaxxxxxxxxxx: 綠粉柯黑現在就死都要把這事算柯的.不這樣.胖周瑜不
→ aaxxxxxxxxxx: 就顯得很白爛不負責任嗎...綠粉用心良苦啊XD
柯文哲這任期就四個字可形容 爭功諉過

辛苦啦綠毛

有功勞是師傅的 有錯弟子扛 沒問題拆裝 還要自己花六千萬 真的是好省錢 好棒棒

拆裝要六七多萬 除了重要國際賽以外真的沒屁用

拆裝都包在合約裡騙不到錢就想拒收

閱

你要被噓了，買的人好棒棒，幫忙收爛攤的人要負責

跟訂購幾百杯飲料而不去拿的顧客有像

新個屁,美國幾十年前就有的技術拆裝費為何要那麼貴

賣給小郭好了啦！國家沒錢，各縣市舉債比高的啦！

好棒呢 蓋蚊子館還是划算點呀！

北市府出資近億...

這個上班真的很認真也

好棒喔黨工

爛攤喔 胖子事前就在搶著要了 好棒的爛攤呢

【教育部體育署斥資】【桃園市政府體育局..向體育署提出申請】【鄭文燦說，桃園市在世大運期間全力支援，可以說是成功換回兩座造價1.78億泳池的重要關鍵】【為了說服體育署..】【這一次，我們引進「活動式游泳池」的全新技術】

我怎麼看起來是之前急著捧他 現在急著搞他 他被搞好玩的

然後鄭就都不用負責，原來"答應"要這都可以兒戲隨口講講，現在知道綠粉根本也不在乎是不是芭樂票了，只要顏色對，就支持，不對就是鬥，跟對岸紅衛兵87%像

XDDseafood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!竟然在柯信徒版發這篇，像我這樣的勇者越來越多惹

柯花1.78億就辦好了賽事不說?郝花68億還辦不好只花個郝花錢的零頭而已，標準突破天際了吧就算現在丟掉不要了，也只花不到郝的十分之一

樓上的推文算理性，一堆是直接罵人，還有直接罵人北七的話說，原PO還真的說對了，我在某篇推文裡，某堆人一直講說產權體育署的。奇怪惹，怎麼算功勞時算柯文哲的，算爛攤子時就算給體育署了。呵~~~http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1136548組裝就要六千七百萬。再加上針對這種大型特殊泳池要做的加溫設備、大型水糟，還要再數千億。也就是要讓這組裝式泳裝能用要一億多。然後只能用20年，都只能綁給這家廠商做（上面連結說的）而同樣的一億多，可蓋使用年限30、40以上的傳統水泥泳池傳統泳池，不需特殊專利，所以不用綁給同一家，任何廠商都

就放著不要組呀，難道不組合會咬人嗎

可以來投維護標。也不用像國外購買高價零件，國內隨便買都有。回t。那就放著啊。我沒意見啊解釋一下數字，一億多指的是組裝泳池（共二座）而一座傳統水泥泳池是六千多萬（連結有講）2座加總一億多

為何不算算郝大兵為了世大運遊泳花了多少錢，還辦不

也就是原本一億多，改為建置二座傳統水泥泳池，年限可多20

年以上。不用給一家綁標20年。也不用購買高價國外零件好冰冰的泳池造價，我也不能理解，用金子做的吧

都這麼省了，還要要求什麼，嫌貴就不要組合嘛

上面某部份有錯字（溫設備、大型水糟，還要再數千萬）我猜，如果連台北市都不要的話，應該就是放著不管了。

跳針跳到這篇來了喔 你算出來建設後十年保固加十年自費加營運跟水泥泳池費用差多少了沒樓樓上也說到一個點了 放著好像更省齁

呵呵，我完全沒跳針過。主軸都是：這是爛攤子。倒是你，你就是一直狂扯產權體育署的。柯文哲爭功時都說這東西是他主導他弄的。等到確定是爛攤子時，就都算體育署另外你在另一篇推文不是講說：一億多用10年後可以拆掉啊

日本不是要辦什麼運 拿去便宜賣

世大運在熱的時候，一堆綠縣市長不也是出來爭功？

一億多只能用10的泳池 vs 一億多能用40、50年的泳池

你指稱的爛攤子是你家胖周瑜要蓋出來的的啊 泳池本身沒這麼多喔

還算什麼呀~直接丟掉不就好啦

一億多只能用10的泳池 vs 一億多能用40、50年的泳池年

台北當時用1.7億組合泳池跟兩座不知道多少億國際規格的蚊子泳池你說那個比較像爛攤子呢

lslayer你的主張：一億多只能用10年就用啊。那台北自己去用啊。後續被綁約20年，高價的零件等等去吸收lslayer你可以建議你家的柯文哲，用個10年就丟掉啊。就如果你在別篇講的那樣。呵呵柯文哲再做也只5年。後面15年的後任台北市長還可憐啊~~~~告訴你厚，因為這泳池很大很深，水費跟要熱的電費也很驚人加

台北沒有要裝啊 所以你幻想的後續費用你還是就收起來吧

廢話，沒人裝，當然就沒後續費用。XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

照你這樣說當時做這個還真是大賺齁 辦好世大運又沒有後續爛攤子電費 噗哧

這廢話還用你講嗎？ XD

誰規定一定要組起來的? 幻想嗎?

賺是指比好冰冰的那個金子打的泳池的造價還來的便宜。話說，lslayer，柯文哲說這是好東西耶。你確定他沒要裝？

難道還有比這個1.78億更省的方案? 你也可以說說不要只會出一張嘴

XDDD 另外我早講柯也不會想要這爛攤子，但一些柯粉講說台北沒說不想接回這泳池。就你們二位很肯定的講說台北不要如果柯文哲騎虎難下就接了，你們二位不就被打臉了 XDD

不好意思喔 產權在體育署耶 後面怎麼樣也你該去問體育署吧

因為如果他說不接，那他昨天講的「這泳池是好東西」不就自打臉了。體育署署也講了，誰要給誰啊。

後面要不要是看怎麼談啊 你就只用一根筋思考嗎

你到底在說啥?打點在那裡?不組就不是爛攤了呀

而鄭文燦講這些被綁標20年、零件只能跟國外買，你看哪個縣市敢接的。

世大運游泳花1.78億已是最省方案，選這個沒錯呀

現在你們二個人就是說「不要接不要組就好」。但柯文哲已經

不接OK呀，不要組起來就好，你是不是不敢面對現實?

講「這是好東西」，不願承認鄭文燦講的那些點。不敢面對現實的是你，柯文哲已經講了這是好東西。接下來他有可能的選擇就是接手下來用。

是好東西呀

你別鬧了 桃園是想拿這個去當高中泳池 不然本來是要轉去給國手訓練用的 你有算過養一個國際級泳池的成本嗎 這是兩碼子事好嗎

本來郝龍斌要再花20億蓋新場館的

是好東西的話就是只能接下來用。不接不就承認這是爛攤子？

胖周瑜就自打臉了你還信他喔 噗哧 信仰不錯喔

都省下18.22億了，還不是好東西嗎?

你的信仰更棒耶，可以知道你的師父絕對不會接這個泳池XD 柯SEAFOOD有這麼忠誠的信徒。

世大運比跳水那個12億 你說呢 以為泳池都均一價喔

世大運都不能用，這才是浪費錢這1.78億，花的超級值，就算現在就丟掉也值了

tingking3344，重點是柯文哲有說要丟掉嗎？

我真的不懂你的酸點在哪裡?沒說呀

不丟就收著呀

如果今天一篇新聞出來了「沒縣市想接，台北也不要」。那柯

國際級規格泳池是不是好東西 是阿 但是桃園胖周瑜傻傻想拿這個去當高中泳池卻發現自己養不起反悔啊 這才是重點吧

不組裝一定有空間堆的呀

這位柯信徒，所以到底你家柯師父是要不要這泳池啊？

到底我哪裡跳針?我很好講話的，都慢慢講

回t。你要堆永生永世嗎？議會會接受才怪

不組裝要多大空間？ 你算給我看看啊

喔，這位柯信徒，tvbs昨天特別去這放置廠，你可以去找來看

沒關係呀，慢慢聊議會擋下就不是柯P的錯了

就跟你說產權在體育署 台北沒產權 你還不懂？

不想找，你貼出來，你不就是想打臉我嗎?在這打呀

哲說「這是好東西」。所以當然最有可能就是他拿去啊。

你說放置廠喔。你這麼想看啊。

難道以後台北永遠不辦國際游泳賽事了?總會用到吧

這有什麼好打臉不打臉，不就是個放置場。

鄭文燦不要OK呀，有什麼關係?

反正現在明顯各縣市都不會想接受，就等柯文哲正式表態我猜他因為騎虎難下了，接下這泳池的可能性很高喔

笑死 算算六七貨櫃 你以為貨櫃多大需要多大空間啊

那等表態了，我們再來戰？ＯＫ？

因為他不接下來，他就是打臉他自已所說的「很多人搶著要」ok啊。另外六七個貨櫃，然後放永生永世？你在開什麼玩笑？

現在又變成柯接下泳池是打柯的臉了嗎?

那放你家要不要？放永生永世喔。直到世界未日喔？tingking3344你不是不要戰了。我現在是在回某l

接下裝不裝有差嗎 反正是體育署送的 要罵浪費錢該罵體育

六七貨櫃而以？哇靠，那放你家好不好？哇靠，爭功時都是柯文哲，浪費釴綑都體育署？

也沒永世吧，不是十年保固?十年後就丟掉呀

我們引進「活動式游泳池」的全新技術 <=這柯文哲fb的我們看不出「我們」兩字是在講體育署耶？？？

柯文哲這任期就四個字可形容 爭功諉過 <=原po實在中肯

我們，就是指柯市府團隊，沒錯呀

對啊 我再跟你說件事 當初這個泳池是中央台北一人出一半喔 產權給中央時還被議會罵呢 所以台北不管拿不拿都是賺喔

沒關係呀，我很有耐心的

一億多的傳統泳池 三十年都不必維護費?這是啥言論阿

看笑話笑到肚子有點痛 睡不著都是你害的啦 早上還要忙耶

他就傻傻很好玩啊 護航桃園這麼會算 怎麼沒算台北不蓋高價泳池後連營運維修省了多少 噗哧

傳統泳池可以永生永世 最好啦 傳統泳池要弄個底部維修也是要上百萬的 怎會有人看到組裝保固十年 就說傳統泳池可以永生永世 笑掉我肚皮了

柯黑這樣很正常呀在這件事上打柯，只會突顯柯的優點，我很樂意陪聊的

然後產權分配權就是體育署 也告訴那位a 體育署已經出來坦後續的協調分配的責任了 所以是還在扯柯幹嘛體育署放任自己的產權無法使用 一個國際游泳池荒廢那是體育署的失職 人家體育署都還知道 柯黑不知道

保固不等於保養，你買車保固期會幫你換煞車皮跟輪胎嗎，柯粉護柯護到腦子都壞了

挖賽 所以是十年要出材料費 有這種保固喔 你家手機呢

昔有北狗南送 今有北池南送

所以有人有合約阿 還知道有啥可保有啥不保的

所以傳統泳池維護費到底跟這個的十年保固有什麼關係？

是上面有人扯傳統泳池可以永生永世使用阿

你買過什麼東西的保固合約是附帶日常保養的？講來笑一下

傳統泳池有保養本來就可以一直用下去啊

所以這組裝有保固十年 你說要花一堆啥材料費 傳統泳池

柯黑跳針也跳到沒腦子了，傳統泳池保養維護就不用花錢嗎？

保養就不用錢啊 那兩個都要保養阿 要想維護問題 為啥只想組裝的啥維修好貴貴 傳統泳池修起來就不貴阿

柯黑完全不敢面對2月桃園就向中央討組合式泳池的事了，更別

已經比郝大兵的原計劃省下18億了，還在算這些小錢呀就算現在丟掉也是超省的好嗎

就那時候想要，現在想想不要了啊，有規定一定要幫你收爛攤?

提之後還開了好幾次會議，三方協議書桃園也簽了。

先不扯郝 胖周瑜改固定的 一組就要八千萬 兩組1.6e組裝的 去看新聞吧 台北是要幫負擔組裝工程費的一億的工程費拿來維護有合約保固十年的組裝泳池 不敢說永生永世啦 三十年不為過吧 那你傳統泳池1.6e蓋好都不編維護費 你可以跟我保證用30年?還永生永世阿

爛攤？有沒有二到九月開會的時候沒反應，還簽了三方協議書

跟你說 胖周瑜乾脆就說兩米深的國際泳池不適合社區用

到了十二月說是爛攤的八卦？相關新聞都還在啦，柯黑跳針都

就是不想要了，送東西還有規定人家不能不要的喔，柯粉邏輯

不用做功課的，今天逢人叫乾爹的那位還講啥小螺絲難鎖，笑

那個爛攤子是桃園的事喔 台北已經省了20億原泳池預算減1.8億再減9千萬中央幫出 還不包括後續泳池營運維修費用喔台北這攤子好不好你說呢

不想要明說啊 「對不起 我桃園養不起」不就好了 扯一堆五四三幹嘛

我推文很清楚啊 弄到簽約後才覺不合用 決策責任胖周瑜

說白了，如果像柯粉講得這麼好，為什麼找不到人收？

送個屁啦，是桃園自己跳出來爭取的，它還有簽三方協議書，

不想坦?說不要可以啊 但出爾反爾思慮不周不坦阿說白的ㄟ 現在搞得場面難看 有誰會想現在收

還在跳針送的，是桃園自己二月就去中央爭取的，這件事台北

就是看起來好像不錯，仔細研究才發現是個用不到的賠錢貨

好不好看人啊 本來說要拿去給國手培訓 結果你桃園先跳出來喊最大聲 我要 現在不打你臉打誰呢

說難聽點，只是第三方協助的，產權是中央的，桃園現在反悔

胖周瑜的新聞可以打你臉阿 當初爭取還說派人研究探查

還仔細研究 規格什麼都不早就知道了 自己腦衝有什麼好怪別人的

你要打胖周瑜的臉就打啊，還是改變不了泳池沒人要的事實

還故意放新聞想帶風向，推是台北的問題，誰看不出來啊。

把中央原先要給左訓的搶過來 結果現在說沒仔細研究 哈

那就拿去給左訓啊，有啥好吵，其實是找不到下家吧

的產權 沒人要 體育署也要想辦法不讓他閒置 否則失職這責任中央都知道要自己坦 柯黑還在說台北要不要

整個事件就是桃園的錯，還想帶風向推責任給別人，柯黑再繼

找不找到下家 不好意思喔 沒台北的事 台北已經好好用了一

然後不管這泳池最後放哪裡 搶不搶手 和胖周瑜決策失誤

桃園有沒有錯跟這個泳池是個沒人要的拉機是兩回事

一點關係都沒有 兩個是不相關的對阿 終於有共識了 所以桃園胖周瑜思慮不周同意吧

網內互打，都是執政黨的，看有多會打，桃園別再把責任推給

柯黑邏輯…

然後呢 干台北什麼事呢

你要柯黑 也沒點出衝突點 你說的跟引用的 完全不衝突

連三方協議書都簽了，可不是送的，自己向中央爭取的，是桃

那桃園市長爭取這個鍋誰扛？而且民法勞基法礦業法的帳還沒跟民進黨算喔

胖周瑜本來就不該去要，這種泳池平常人根本用不到

園主動的，中央就核定給桃園，新聞都找的到啦，桃園還有發

不錯 所以我們在這篇噴胖周瑜 應該認同吧

現在知道要反悔才是正確的，不然就是個佔地方又貴的蚊子館

新聞稿稱讚組合式泳池好棒呢。

所以胖周瑜的鍋無庸置疑 泳池是國際賽規格本來就不適合高中泳池 就胖周瑜啊

所以講半天這個泳池還是沒人要啊

自己爭取自己 毀約，好棒棒

講半天，泳池沒人要也是體育署的事啦，反正都是執政黨要負

總比在寸土寸金的地方蓋蚊子館好，反正到時候要用再拿出來組就好，

責任的，有個逢人叫乾爹的在硬凹，那就體育署幫背黑鍋囉。

人一綠，……大家都知道啦

你今天有一個賣不出去的東西，騙到一個傻子接手，後來傻子

拿去左訓培養國手用不就好了 他們才是最會用的這種規格泳

現在各縣市預算都編好在送審 這時機點問有誰要 當然

有開好幾次會議，什麼資訊桃園早知情了，別再唬爛桃園是可

憐的孩子了，說得桃園什麼都不知情的樣子，再護航啊。

免責喔 結果現在把事情搞臭了 還怪到出人出錢的台北

所以現在是桃園必須得拿去養蚊子嗎？

當初新聞不少想接好嗎 是胖周瑜自己說他可以兩個都要耶不然拆分給能吃下的地方也可以

別人叫桃園出來搶的，自己愛搶愛出風頭，沾世大運的光沾的沒沒人

可以不要必須 但就別反悔還不想坦責任

左訓能要就拿去啊，怕就怕左訓也吃不下後續的費用

造成台北為了桃園做一堆白工 這不道歉嗎

爽死了，現在風頭一過，馬上反悔不認帳，可惜的是有簽協議

叫胖周瑜出來道歉啊 不然像現在這新聞講一堆廢話劍指台北是怎樣

組裝要6千萬這種天價，看就知道後續都原廠壟斷了，自求多福

書的，賴都賴不掉，相關事件新聞隨便都找的到。

組裝工程費柯p說了 台北負責

原廠壟斷又怎樣？簽約前就知道的事了，不用現在才講。

然後傳統泳池1.6e算啥價

所以桃園這種簽約前都不做事前詢查的，還有人可以護航啊。

拆裝費用不是早就包在1.8億裏了嗎 是桃園一直拖 被發函說再拖下去就請桃園另簽合約的吧

事前講的有多清楚我是很懷疑拉，本來一堆要接，突然都縮了有這麼巧大家都剛好犯蠢看錯？

事前不清楚怎麼可能 合約書擬定假的嗎 公司採購報價都馬要清清楚楚 一個螺絲都能列給你看 怎能可能打模糊帳

真有合約書那桃園政府違約阿 柯粉邏輯好點再來

這位不是綠粉 是郝粉 沒論述的

狀況外還打落落長學人打臉

是誰喊著要接手的就自己處理吧

笑死，你以為會議上的協議書是商業合同喔，很簡單寫個結論而已，沒開過會才會以為那種東西有任何細節吧

有協議書啦 不過現在桃園在甩鍋說要作廢 這契約精神真棒

笑死 垃圾不分藍綠

別人不接就說別人甩鍋 柯粉到底在幹嘛啊

你到底有沒有搞懂來龍去脈啊，當初柯引進這套省錢，跟鄭文燦的關係是？

所以桃園不接到底關台北什麼事了 產權在體育署耶 搞清楚

柯黑邏輯就是不用組裝，應該花十幾億蓋一個水泥的

不要吵都是螺絲的錯

世大運就是需要一個泳池，有個蠢蛋該錯兩次，最後才需要用

這推文護航真是爭功諉過的賴皮樣用的時候是柯好棒棒。別人不用柯宗教氣到不行

人家桃園新聞稿都說要研擬解約啦 還沒合約欸

因為花費別人不想接不行嗎 柯教徒在做什麼？

講重點好嗎 賴皮的是胖周瑜吧 這是他跟中央體育署的擂台扯台北幹嘛啊

就因為有個蠢蛋蓋錯兩座泳池，所以世大運就是需要新泳池

寧願違約也不想接 所以不是好東西啊 懂不懂

有人沒爬推文就別給人笑啦 沒人說不可反悔 但道歉啊

好東西隨便有人願意接 懂了沒

柯P省錢買組裝，又有個蠢蛋為了沾光，自己家裡沒溝通好就跑過來說你用完送我

那叫他去跟中央談啊 台北又沒有產權 中央都跳出談了還在那邊柯柯柯...

結果柯黑邏輯，柯P的錯，真的黑人問號

所以到底是誰甩鍋阿？

…

發現爭功諉過四字真的有人看不懂

別人不用幹麻氣？因為別人裝死把責任推到台北市政府啊，自己沒做功課去討，討來了要滿足地方議員聲音要自蓋，責任推出來好像台北市沒講清楚一樣

現在預算審查關頭 哪個縣市會要啊

了

整個事急著爭功諉過的不就胖周瑜

然後沒人要 關台北啥事 產權中央的 閒置中央負責啊

你知我知職業柯粉不知

體育署都知道要出來坦啦 柯黑還跳針

所以台北的過是什麼啊當初用完後產權移交給體育署 桃園自

別人出於省錢精神而不用 柯粉竟然開罵 真是笑死

鄭文燦爭功（沾世大運光）諉過（想滿足地方經濟自蓋，把反悔的理由推給台北市）

哇 黨工辛苦惹捏 原來可以先簽沾個光再來反悔 真的是廢物吱吱黨不意外

跑去跟人要東西，人家答應，到最後一刻反悔丟在別人家

省錢精神是在台北出力簽約後才想到啊

省錢不是更好笑1.6億>0.6億

那之前決策不必道歉啊

所以不接是別人想省錢 柯粉應該很爽阿^_^

所以台北的過到底是什麼啊

詳細費用沒人會知道啦

還有柯說了 組裝工程台北出錢 所以成本更低別跳啦 胖周瑜要不要道歉

台北市要送桃園的準備都做完了，現在是胖周瑜臨時反悔

嘴人爭功諉過不用說過是什麼喔 胖周瑜都有解釋給你看了

看媒體報導柯粉自己估爽

打破承諾 讓人這幾個月都做白工 道歉沒有

台北的過就是用組裝，，不用更過得水泥，這樣大家沒得賺

真以為經費這好算哦 那還不搶

有沒有人看得懂他除了跳針外還有什麼重點

他跟政論的名嘴一樣，拒絕思考罷了

重點就是柯粉無法接受別人不接的原因是要省錢鄭說了費用問題所以不接 柯粉不懂在那算很爽

後頭才說省錢 那之前積極爭取 讓人做白工 就沒事喔沒人壓著頭去要桃園去要阿 當初要的時候話還講超好聽

xddd

結果台北配合作業的幾個月 才說不要了 這不該罵?這種出爾反爾的決策 不管為了啥省錢 不該被罵?

這步棋真絕 藉由媒體跟同黨的市長一起說no讓民眾以為這個是爛東西

你你知道如果前任沒蓋個不符標準就沒那麼多毛

這東西在當時台北用它順利過完世大運 省下一大筆錢 但是現在胖周瑜用卻發現他養不起又不想要了 所以東西不是重點重點是胖周瑜開支票反悔不認帳 到處牽拖說不是他的錯 不笑死才怪 爭功諉過這詞他現在用剛好

柯粉好可怕 容不下不同意見自己說自己好省錢好棒棒 原來還是靠中央跟別人買單 然後自己收割 讚讚

樓上 是台北付錢給中央喔 這泳池的產權在體育署那邊耶 至於收割不先看看哪個當初喊要泳池最大的那個是誰嗎

收割個西瓜啦，那游泳池北市府跟中央一人一半錢用完還交給中央，有人想沾光去搶現在反悔才好笑

說個幾句話 就是他的錯看看合約好不好 看看合約好不好看看合約好不好看看合約好不好

可憐

混在一起模糊，柯黑日常，邏輯0

Seafood的信眾好多 幫補血