1.媒體來源:UDN
2.完整新聞標題:設計系學生真心話：台灣糟到剩下逃離鬼島or轉行兩條路
3.完整新聞內文:
相信大家都多少聽過設計系很操、設計系很燒腦、設計系很花錢等等的傳說，你的設計系
朋友可能也會多少跟你靠北一下他們科系多崩潰。當然大家也討論過很多次這類的話題，
啊不過，最近文創很潮，很多人很憧憬設計，就算聽起來很操或是CP值很低，還是很開心
地跳進去這個世界啊？
Dcard網友表示，最近因為柯P的《奔跑吧台北》遊戲，被一些人說亂花錢，覺得做遊戲就
是浪費錢等等，但他忍不住想說：「有點概念的人都會知道，台北市政府花在這款遊戲上
的錢，跟這種完成度比起來，是真的很少的。」
他也列舉了之前X老爹某間分店抄襲網路畫家的畫，被揭穿後還一直說該畫家就是死要錢
、是他們讓該畫家紅的，居然還要計較等等。
又想想台灣很多設計人才都不被重視、又被打壓，讓他很感嘆，覺得台灣不適合念設計的
人生存。
結果一堆苦主設計圈／設計系的網友也表示，台灣真的對設計的態度很病態，讓他們不管
從什麼角度看，都覺得超級灰心…
整體環境讓創意人看不見未來。
「不只設計，創意跟文學也是」
「也很不適合念藝術的人QQ」
「你終於看清臺灣了，臺灣除了工科其他都不會賺錢，有能力出去國外闖闖，沒能力一起
在臺灣墮落吧，你什麼也改變不了，這是亞洲民族的特性」
「也不適合古典音樂人生存，慶幸自己小三沒有去音樂班就讀，不然人生幾乎就固定在那
條路了，人生的最高峰，會停留在畢業演奏會那天，就沒有然後了」
「讀藝術的我們不意外很久了」
「台灣根本養不起藝術家（舉凡美術、音樂、設計等等，嘴巴上說著行行出狀元，但也只
是說說而已，搞得原本有天賦的經濟許可就出國不許可就離開，等到那些人有名回國後又
開始拍馬屁- -」
普遍不尊重設計和創意產業的專業。
「台灣老一輩不是最愛說：學美術有什麼用～大人怎麼說小孩怎麼聽，所以現在還是有很
多人不尊重創作者，這都有前因後果的啊」
「基本上台灣就是向錢看，你看看那個文創園區裡面，唯一能看大概是德國紅點展…只是
要看得懂設計，你自己的素質也要提高，不然就會覺得『啊這不就隨便亂設計我也會啊，
這樣也能得獎』」
「其實講白了，就是台灣社會並沒有真正進入已開發國家，設計師是已開發國家專屬的職
業。在社會整體不夠富裕的狀態下，自然就不會去重視創新與美感的問題，甚至認為那是
浪費錢的產業，這點從很多國產品牌中可以看到，很多品牌真的是從包裝到logo都慘不忍
賭」
很多人對於創意與著作相關常識缺乏到可怕。
「看到一堆人不懂什麼叫智慧財產權，真的非常難過」
「民眾平均素質低落，智慧財產權觀念落後，既得利益者不願意分享給其他有能力的人，
甚至打壓那些有能力的人怕他來分一杯羹」
很多身在設計產業的人表示，可以的話還是逃離鬼島or轉行吧。
「昨晚才跟男友抱怨台灣的慘淡設計業，剛畢業就感覺看不到未來…反觀有認識的姐姐去
大陸工作，搞不好忍個兩年回來台灣就差很多了」
「如果有能力出國換個環境是很好，出國算是一條起頭簡單但是後面比較平順，留在台灣
則是一條看不到的路」
「大二時就已經做好準備了，明年一畢業立馬就要走」
「畢業以後都不想回台灣了...實在沒辦法┐(′д‵)┌」
「所以我後來就轉行了，當興趣就好，接觸越深越傷心」
當然也是有網友覺得台灣是不太好，但也不算最差啦…
「台灣已經很好了，中國抄襲滿街跑，走在路上連扛棒一堆都抄襲知名店家」
「其實台灣沒那麼差，只是好的不多」
但就算是這樣，大多數人還是覺得，在台灣這種普遍根本不重視也不尊重專業，特別是創
意或藝術設計類的，不幸踏入這圈子的各位，可能直接考慮逃離鬼島或是轉行比較實際啊
？
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/QVyFSR
5.備註:鬼島死好。

設計師在台灣真的慘……

文組覺青最愛哭ㄉ那種

機械系：

滾啊

低能卡

這是真的 認識某團隊 全部跳槽到菲律賓外商

美感是有錢人玩的 連吃都吃不飽的會去在意刀工和擺盤嗎

台灣留下妓女足矣

難怪造就一堆中華民國美學

哪會 詐騙設計師很好啊 不管是騙錢 騙政治圈的 出路都很

哈哈文組哈哈 自己選的

好

不注重設計才有哪些基隆車站這種吧

台灣社會有文化嗎??有美感嗎??

會去讀設計的真的勇者 理工魯蛇我超佩服

錢超少外，還會被業者硬改成中華民國美學

我是覺得啦 自己要選讀這個系之前 就要先對自己未來悲慘的

就是這樣，所以沒辦法跳的就早點轉行吧。在那死撐活撐也是

快逃

現在才知道？不是20年前就這樣了

設計師就是最假掰的那種

命運作好打算了吧 怎麼到現在才在抱怨

出國九成一樣會死，道理雖對，但實力也不足居多

不注重設計=中華民國美學 然後鄉民在那邊笑

覺青系很煩，沒專業整天只會自吹

因為在中華民國啊 幹

老闆:這兩三撇 我也會畫 很厲害嗎

老闆：叫你畫張圖，要什麼錢

光是台灣人對於版費就沒有付錢概念 沒做出來成品幹嘛付

哈哈文組哈哈

幫QQ

讀之前不就知道的事嗎......

設計被輕忽很可惜啦 包含層面太廣了

不重視設計跟行銷 現在就嘗到苦果了啊 做不出品牌

奇怪 出去有比較好生存？？？

台灣的經濟能力就真的沒法負擔設計的錢

中華民國美學 不意外

反倒是政治社會法律這種 才真是不需要興盛

整天幫人家代工低利還被刁 人家印個水果符號翻倍賣你

設計在台灣真的慘，中國起薪至少3萬台灣只有22k

設計系學生真的可憐QQ

設計吃天份

實話推

快滾

出去給的薪資比台灣高多了

這麼會嘴 真正會出去的有幾個

沒有人拿槍逼你們讀設計。

這不就正是鬼島長期重視理工輕視文創風氣的報應

你終於看清臺灣了，臺灣除了工科其他都不會賺錢

其實看推文就知道了

文組講三小能力啊沒產值在那邊該

台灣人都論斤計價 設計都當贈送的

低端人口

安安誰說設計都是文組的

垃圾系不意外 讀之前就知道了

高中生不會了解這麼多現實面的東西，除非之前有打工過

前些年成立文創區 被搞成娛樂購物廣場 那些老人還健在

不過話又說回來台灣的設計科系名額也太浮濫了

會讀完才在講這個表示程度也是有限，出國大概也是撿角

哪個系出來不慘你說

中文系不慘 認真回

政客派出來的垃圾學店黨工會來噓你

本身實力也有關係，很多傑出設計師並不是本科系出來的

每年都產出一堆菜鳥讓慣老闆騙 老闆當然敢當免洗筷用

台灣重視設計的態度 只侷限在炒設計師款的鞋

射妓戲

設計有用嗎？難道我加個彩色包裝 早餐可以多賣二十塊？

一邊靠北中華民國美學一邊嗆設計師出走，鄉民水準不意外

為啥設計系的才是美感 其他人想的就是醜？那0產出是垃

從小就知道在台灣不能讀設計 興趣不能當飯吃

真的覺得科系重要 我有朋友讀中華年薪都破百了

那就設計仙人跳阿 成功就賺好幾百~~

很多設計系學生設計的東西的確不怎麼樣阿，怪懂怪西

其他國立大學中字輩文組還在3萬多

整天在那邊比價 笑拿iphone的是盤子 設計？？？

台灣根本第三世界國家，美感不能吃啦，台灣只重視能吃得

在台灣老闆眼中 美術編輯人員=會電腦繪圖的行政間打雜

他們又沒說是醜，只是垃圾而已

台灣人本來就沒水準啊 不然怎麼會選出那麼多黑道垃圾民代

低能卡

這時候 垃圾吱障又有中華民國了 真的是國名自助餐

老人以為設計系是＂專門設計人的系＂，幹，那是挖洞系，ok！

藝術音樂 這些本來就是有閒有錢的人念的

去中國大陸吧！哪裡市場大需要設計人才

會待在台灣島都是無能逃離的廢物，問這些垃圾不會有答案

講自己很燒腦 理工要就不用認真唸書 當奴隸嗎

敢讀的家裡都很有錢啦，還要鄉民操心

因為抄襲來的成本低，你看連國家門面當初都是抄襲來的

是啦是啦別人素質低落 就你們最高貴

文組不EY

推

學店設計也很多。 不如多花點錢出國念設計

文創夜市都比設計系好賺

設計系還是學生的時候就低價接案破壞行情 有臉怪環境？

"那個...字可以再大一點嗎，圖可以滿版嗎?"

這些垃圾自己都找不到出路了，你丟問題給他只是讓他腦羞

所以臺灣只能宣揚軟實力，因為方便抄，硬底的工業基礎完全被打趴

都叫美工 不當設計看

文組

講實話也被噴 讓你們繼續噴也好 反正噴完也只能下去領22k不然你以為大家幹嘛戰文組?XD

可以當色淫師啊

應該是學店設計沒有讀的必要

推

多數國家都以工科為重啦誰跟你玩文創，搞設計

說加個彩色包裝早餐會多20的，我告訴你，真的會

這麼厲害就去啊，看有幾個活的下來

看推文就知道了啊XDD

看台灣醜老房子跟老人穿著就知 設計在台灣不實用

設計人才，離開台灣實在

台灣只會搜尋 微調 唸藝術就是要自己找生路認識好幾個建築業的設計師都是美術系轉行的

文組又再該該叫了

美術系出身的設計師 就是強科班設計師

供過於求啊，沒讀過經濟學膩

文組

逃到哪個國家可以讓設計,美術,古典音樂可以餬口飯的?

真的會設計的又有幾個，我有同學大二開始接外國案

還是別人來找他的

中國待遇好很多啊…台灣是慣老闆之島

問題是當初是真的對設計有興趣才念的嗎?不是很多都是分數剛好到那邊不得不念?

能靠藝術賺錢的，是行業內頂尖的那群人，不管在哪裡都一

低卡廢文 滾喇

自以為出國就有人要一樣 科科

根本不會在那叫別人看不起他怎樣的zzz

三樓讓我笑了 哈哈哈ㄏㄏㄨㄨㄨ嗚嗚嗚

理組有中華民國美學就好啦 誰跟你設計

正常看一堆叫人滾吃去的再看台灣的美感真的頭痛

一直把人才往歪推再說沒競爭力 偉哉老闆

不用抱怨，這就是覺青搞出來的，台灣環境，你的未來

快逃啊～～～～～

看某些噓文就能略知一二惹

接下來看有沒有哪個政府口號，給你想要的出路，自己選的

不ey，鬼島沒什麼文化，看看路上亂七八糟的招牌就知

x老爹是誰?

這是實話 說 D能卡的 要自我檢討一下

不會賺錢愛牽拖...

又一篇幹話文

台灣就中小企業居多，設計先cost down，能用之後再說

設計系只會講在台灣沒用 自己設計不出來什麼鳥毛 怪誰?

台灣資方文化對於設計只是能凹就凹的態度 跟爵卿害的無關阿 連這種文都有人要牽拖帶風向 還真的是甚麼都能怪

逃不走就乖啊 以前嘴奴才組 那就看是統治者 還是候補囉

看某些推文就知道水準在哪了

這跟設計系又無關 都是要逃離啊 只要你不是有錢人

就別怪為什麼人才都去國外

我只知道一堆ID都很機車

文青別吵～

人民素質未到

傻傻的，你國外知名設計學院海歸，誰不捧你懶趴？因為你讀唸的是學店啊，各行各業都一樣啦！

滾

太平洋沒加蓋自己滾啊 幹話一堆

看推文就知道有多少人未來會成為出一張嘴的

鬼島就不尊重專業阿

你們有設計??可答鴨表示:

天擇啊，念設計的這麼多，真的優秀的幾個

光畫畫厲害我覺得就不簡單了 可是薪水卻還是低

機械設計表示：

看推文我認為不意外

所以說讀之前就該知道了 只有出國這條路

鬼島人文與市場環境養不起設計人才啦，都是慣老闆心態而已，窮的只剩下錢

推文真的精采XD

從硬體cost down down到連軟體的人才都跑光

摳使盪要啥設計 滾

自己去看看低卡原文是哪些學店在相互取暖八自己的品質有多少自己知道不要自己做的跟屎一樣還要人

有的設計確實不怎麼樣 但有能力的就逃吧

捧場

看看板上一堆文盲、美學白癡、法盲理盲的 鬼島會這樣有什麼好奇怪的

藝術家早期不姓黨就被撲殺的阿

鬼島不喜歡聽實話啦

不爽就滾啊

等你轉行就會發現其實只剩一條路

去誠品晃一圈的心得：設計=沒用的東西賣很貴

一堆縣市的觀光直接複製國外 想也知道鬼島根本還是

爽用健保的再嘴別人都cp 好像有點不太對吧? 當然大家一起cp啊

是啊基本上講美學講創作價值理念的，都會說是文組被笑哈哈

好多黨工

我缺的是美工不是設計

看八卦這嘴臉就不意外啦

在一個思想貧窮的奴隸鬼島 談這些就是你自己不智...

設計系很多的話 是不是只有養教職抓交替的概念

明明是太多人做設計 明明就沒那需求

哲學,考古,人類學系表示:...

不會出國賺嗎 工科也是賣ic紿外國好嗎

現在記者連統整能力只剩複製貼上

唉，台灣真的很不重視設計，然後都凹很低價。所以進入這種科系我都覺得佩

不當色淫師怪誰

我們看不懂的只好噓了

一群腦子裝屎的老人

可以賣愛心筆

沒美感+1 建商新蓋的公寓都很醜沒設計感，應該學

看推文就知道台灣素質跟二三十年前老人一樣了不意外

養不起但你們也很廢物垃圾啊看國外要不要養你們這群啊，有能力就走啊

念設計的自己沒料怪誰

看推文就知道台灣不需要設計，東西能用就好不用太好看

哈哈學店哈哈，先拿作品出來再來嘴好嗎？

https://i.imgur.com/7Pa6BJB.jpg台灣人的平均審美…台灣確實不需要設計師

社會不算窮，但鎖在房地產的財富太多。

台灣年輕人的打扮恐怕比中老年人年輕時更慘...

兩個問題 一､是台灣可以漸進發展設計思考 ； 二､厚段私立學校趕快收場

不爽不要做

設計在台灣就...

壓縮到很多，不只智產權，還有高教、學術、體育...等

市容就更別說了,到處都是違建,違停和凹凸不平的馬路

真的 所以我跑了

一堆理組肥宅整天憤世嫉俗 ㄏ

轉行後發現路只剩一條逃出鬼島

像HTC 產品不差 但是廣告手法跟三星蘋果比真慘

台灣真美工偽設計師太多 待遇差也是事實

台灣人：藝術能吃嗎？

台灣設計高手很多 但業主是設計大師 都用嘴巴設計的 顆顆

Google江孟芝，看完都不想待台灣

美術設計是可以囊括所有產業的 但是有些推文的不懂

幾時可以把人才留下？

224樓的圖QQ

可以帶起風向團結啊？

重修電機系才是正解

是老闆把設計當作屎看待 外行領導內行

不意外啊，台灣人嘛

我們單位的替代役男要退伍，也說打算去日本工作，鬼島沒未來

偏偏很多行業最需要的就是設計頭腦

設計系的都是文組覺青黨工，鄉民都貼好標籤了

設計師不一定是文組吧，工設建築這類都理組的

一堆沒天份的也只能怪環境

看看低能卡下面留言素質就好了 代工不需要技術? 這個年代還有人在說台灣做成衣代工? 低能卡素質ㄏㄏ

我總覺得老闆認為設計就是超簡單沒技術只是上個色拿個圖來改之類的。

設計不就是幫商品化妝 怎麼一堆自欺欺人的說愛裸妝呢？

在台灣的設計系應該改叫公關系，沒裙帶關係最好接的案子