※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: 1.媒體來源:UDN
: 2.完整新聞標題:設計系學生真心話：台灣糟到剩下逃離鬼島or轉行兩條路
: 3.完整新聞內文:
: 相信大家都多少聽過設計系很操、設計系很燒腦、設計系很花錢等等的傳說，你的設計系
: 朋友可能也會多少跟你靠北一下他們科系多崩潰。當然大家也討論過很多次這類的話題，
: 啊不過，最近文創很潮，很多人很憧憬設計，就算聽起來很操或是CP值很低，還是很開心
: 地跳進去這個世界啊？
: Dcard網友表示，最近因為柯P的《奔跑吧台北》遊戲，被一些人說亂花錢，覺得做遊戲就
: 是浪費錢等等，但他忍不住想說：「有點概念的人都會知道，台北市政府花在這款遊戲上
: 的錢，跟這種完成度比起來，是真的很少的。」
: 他也列舉了之前X老爹某間分店抄襲網路畫家的畫，被揭穿後還一直說該畫家就是死要錢
: 、是他們讓該畫家紅的，居然還要計較等等。
: 又想想台灣很多設計人才都不被重視、又被打壓，讓他很感嘆，覺得台灣不適合念設計的
: 人生存。
: 結果一堆苦主設計圈／設計系的網友也表示，台灣真的對設計的態度很病態，讓他們不管
: 從什麼角度看，都覺得超級灰心…
: 整體環境讓創意人看不見未來。
: 「不只設計，創意跟文學也是」
: 「也很不適合念藝術的人QQ」
: 「你終於看清臺灣了，臺灣除了工科其他都不會賺錢，有能力出去國外闖闖，沒能力一起
: 在臺灣墮落吧，你什麼也改變不了，這是亞洲民族的特性」
: 「也不適合古典音樂人生存，慶幸自己小三沒有去音樂班就讀，不然人生幾乎就固定在那
: 條路了，人生的最高峰，會停留在畢業演奏會那天，就沒有然後了」
: 「讀藝術的我們不意外很久了」
: 「台灣根本養不起藝術家（舉凡美術、音樂、設計等等，嘴巴上說著行行出狀元，但也只
: 是說說而已，搞得原本有天賦的經濟許可就出國不許可就離開，等到那些人有名回國後又
: 開始拍馬屁- -」
: 普遍不尊重設計和創意產業的專業。
: 「台灣老一輩不是最愛說：學美術有什麼用～大人怎麼說小孩怎麼聽，所以現在還是有很
: 多人不尊重創作者，這都有前因後果的啊」
: 「基本上台灣就是向錢看，你看看那個文創園區裡面，唯一能看大概是德國紅點展…只是
: 要看得懂設計，你自己的素質也要提高，不然就會覺得『啊這不就隨便亂設計我也會啊，
: 這樣也能得獎』」
: 「其實講白了，就是台灣社會並沒有真正進入已開發國家，設計師是已開發國家專屬的職
: 業。在社會整體不夠富裕的狀態下，自然就不會去重視創新與美感的問題，甚至認為那是
: 浪費錢的產業，這點從很多國產品牌中可以看到，很多品牌真的是從包裝到logo都慘不忍
: 賭」
: 很多人對於創意與著作相關常識缺乏到可怕。
: 「看到一堆人不懂什麼叫智慧財產權，真的非常難過」
: 「民眾平均素質低落，智慧財產權觀念落後，既得利益者不願意分享給其他有能力的人，
: 甚至打壓那些有能力的人怕他來分一杯羹」
: 很多身在設計產業的人表示，可以的話還是逃離鬼島or轉行吧。
: 「昨晚才跟男友抱怨台灣的慘淡設計業，剛畢業就感覺看不到未來…反觀有認識的姐姐去
: 大陸工作，搞不好忍個兩年回來台灣就差很多了」
: 「如果有能力出國換個環境是很好，出國算是一條起頭簡單但是後面比較平順，留在台灣
: 則是一條看不到的路」
: 「大二時就已經做好準備了，明年一畢業立馬就要走」
: 「畢業以後都不想回台灣了...實在沒辦法┐(′д‵)┌」
: 「所以我後來就轉行了，當興趣就好，接觸越深越傷心」
: 當然也是有網友覺得台灣是不太好，但也不算最差啦…
: 「台灣已經很好了，中國抄襲滿街跑，走在路上連扛棒一堆都抄襲知名店家」
: 「其實台灣沒那麼差，只是好的不多」
: 但就算是這樣，大多數人還是覺得，在台灣這種普遍根本不重視也不尊重專業，特別是創
: 意或藝術設計類的，不幸踏入這圈子的各位，可能直接考慮逃離鬼島或是轉行比較實際啊
: ？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/QVyFSR
: 5.備註:鬼島死好。
自己都說出來了 足夠富裕的社會才能撐起這麼多設計師
因為大部分的設計就是沒產值的壓
產品做出來 有人覺得有那個價值 自然會買
沒那個價值 只有錢多到不知道怎麼花的人才會買
某些人運氣好有人買他的設計
其他運氣不好的設計師就開始唉唉叫懷才不遇
開始批評民眾的審美觀 批評民眾的價值觀 批評民眾素質低落
笑死 我本來看一個東西覺得他好看
難道還要為了買你的設計改變我的審美觀?
某些設計師真的是為了錢想控制他人的思想 噁心
主觀的審美觀被搞得好像有一個絕對的標準
就只為了讓你們壟斷市場 真的是拉基