想起日劇四重奏的一段話
第一流的是做出讓客人滿意的東西
第二流的是做出讓老闆滿意的東西
第三流的是做出讓自己滿意的東西
而無法認清自己只是第三流的人
只是個第四流的人
※ 引述《ProfessUX (Professional UX)》之銘言：
: ※ 引述《rrrroger (鋒哥)》之銘言：
: : 先釐清幾點事實
: : 1.設計產業在任何國家都不是高薪產業
: : 2.設計市場跟消費市場掛勾
: : 回過頭來說原文，簡單點說
: : 台灣的薪水放到global hire，大部分都是笑話
: : 像我學弟，去澳洲做設計，說一年年薪台幣百萬，芸芸
: : 但也只是在澳洲的中低薪範圍，
: : 所以離開台灣到其他發達國家，薪水一定漲
: : 因為台灣整體薪水太低，再者能拿到多少錢，還是看個人能力
: : 再說市場，台灣並沒有轉型成追求小而精的市場（像日本、韓國、香港）
: : 卻是小而廉的市場，因為大家沒錢，就會去死摳CP值
: : 設計，是一個附加價值。
: : 在南非，吃不飽飯的地方做一個包裝設計，有差嗎？
: : 在美國，一款產品有八個公司同時推出，這時候包裝設計有差嗎？一目了然，
: : 台灣一直在 小而廉 和 小而美的過度中徘徊，看看未來最後落腳誰家
: : 說完環境說人
: : "設計系學生"，一般100個學生中，有10個人會做設計的就偷笑了
: : 其他九成是"軟體操作員"，真的太多學弟妹做得很差，但FB天天抱怨台灣設計環境
: : 設計環境是很差，但天天在網上靠北靠母的，真的就跟醜女說別人凝視一樣
: : 台灣現在設計公司上的了檯面的還是不少，有兩把刷子的在裡頭也不會餓死
: : 只是存不到什麼大錢就是，所以五六年後紛紛出來做個人或聯合工作室
: : 這兩年應該會達到一個高峰，但聽說現在又開始削價競爭..恩湯R
: : 所以台灣優秀的設計師..
: : 還是很賺錢的
: : 中間段的，要不出國，要不當獨立設計
: : 剩下的不要上網靠北靠目，沒意義
: 各行各業都是這樣啦
: 告訴你為什麼 因為
: 你接「案」
: 出來的薪水一定讓你罵「案」
: 左轉codejob
: 裡面薪水就讓你眼睛一亮嗎？
: 加加油 看要出國還是要怎樣
: 我以前也跑去以為寫程式好賺
: 結果慣老闆也是一樣啊
: 都已經開到市價1/5的價了
: 做完東西不付尾款
: 東凹西凹一堆功能
: 要不就有本事讓對方信任
: 要不就出國 轉行正職 都比接案好賺
: 不要靠什麼平台接案了
: 人力平台就是台灣低薪禍首之一
: 你是一個coder 要靠平台賺錢
: 會不會先用一排低價的案拋磚引玉？
: 久而久之價錢會變怎樣可想而知
: 靠你自己的明智來分辨囉