Re: [問卦] 為什麼韓國破產後 反而變更強?

作者: lobfo (牛耳)   2017-12-30 01:43:39
: 為什麼韓國會破產?因為韓國借了太多錢,結果還不起。借這些錢的目的是什麼?
: 發展重化、電子和演藝產業。這些產業都是資本密集、知識密集的產業,中小企業
: 根本玩不起。
: 台灣和韓國都是從勞力密集的產業,做加工出口起家。由於台灣以中小企業為主,
: 對市場的嗅覺高、因應快,所以能超前韓國。到 1990 年代,共產集團瓦解,中國
: 改革開放,釋放出 15 億貧窮而渴望工作機會的人口。台灣的中小企業大部分選擇
: 外移到中國,韓國以大企業為主,選擇大肆舉債來投入重化、電子工業。
: 在 1997 年亞洲金融風暴後,開發中國家經濟急遽衰退,貿易大減,企業營收也大
: 衰退。台灣因為企業債務餘額低,政府融通一下就過關了。韓國因為債務太高,現
: 金流斷鏈,不得不向國際求援。那時台灣還笑韓國冒進,自認自己是穩健發展。
: 然而已經累積下的知識是不會消失的。韓國重新調整企業組織,讓部份財團倒閉,
: 退出市場,把市場留給整併後的少數財團。市場本來就在,只是一時衰退。但市場
: 恢復後的競爭者卻減少了。因此 2000 年後韓國企業恢復了活力,開始進攻之前拿
: 不下的市場。
: 而台灣則沉溺在勞力密集和加工出口的企業型態。只要有提高工資和匯率的呼聲,
: 企業馬上宣稱撐不下去了。除了少數幾家能掌握知識的企業外,太多企業是毛三到
: 四的單也肯接。這些企業都是靠彭淮南保護,沒有彭持續打擊外匯炒家,維護台幣
: 穩定,台灣企業早就死整片。
: 現在看來韓國在造船、汽車、電子業上,已經取得一席之地。韓國企業慢慢拿到了
: 訂價權,並且能吃下供應鏈的附加價值。台灣則接受薄利,再回頭剝削勞工和納稅
: 人。所以韓國贏過台灣意外嗎?不意外。台灣要接受已經輸給韓國,而且再也追不
: 上韓國的事實。
這上面哪樣東西鄉民們不反??
財團不用說..鄉民們一定反倒底
鄉民們只希望財團倒光..殊不知只有財團能打國際戰賺大條的
中小企業只能剝削求生存
重工.石化...這些工業之母.鄉民們不反??
國光石化都被趕到新加坡了..看看新加坡現在的石化榮景
再看看重機具那樣不是從日本德國美國韓國進口
再看水電哪樣鄉民不反的??水庫也反..核火也反
廠家願意來這水電堪憂的國家投資才有鬼
尤其越是高利潤..水電用得更兇
再看產業升級..很多產業升級本來就需要政府協助
資金法令的通融才有可能搞起來...而且成不成功也難講
可在台灣馬上變成官商勾結..
美國戰機研發是政府先給錢做出原型競標
在台灣這樣搞早就被批死
民眾眼睛容不下一粒沙美國也不用建航母潛艦了
本來一個國家必須在工商業.環保.民眾間取得一個平衡推進
有的時候必須衡量.必須強硬.必須遷就才有辦法取得成果
可現在台灣無腦民粹當道..大家深知會吵有糖吃這個道理.貫徹到底
將來變成東南亞最慘也是大家努力的成果
作者: idam1983 (伊天)   2017-12-30 01:45:00
貓咪好口愛
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-12-30 01:46:00
偏頗
作者: cpg811106 (XIN)   2017-12-30 01:49:00
鬼島賤民只會對付自己人
作者: ArimuraChika (有村千佳)   2017-12-30 02:06:00
你會被罵偏激 但是鬼島鄉民確實思考能力低落財團是討人厭 轉型本來就是大家的事 產官學都得做
作者: bighorse0   2017-12-30 03:06:00
不要怪人批你,看看慶富

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com