※ 引述《oh5566oh5566 (剩下的便當)》之銘言：
: 本魯剛剛看到一位機車界的權威說
: 全罩安全帽會造成視線死角
: 因為雙眼可視角度180度
: 但是安全帽只有105度
: 被吃掉了75度
: 害本魯趕快丟掉我的RaceR pro
: 趕緊去買了一定瓜皮 深怕被死角所害
: 有沒有全罩安全帽會有死角的八卦
請問貴魯說的機車界權威是他嗎？
https://i.imgur.com/5a3Zbpz.jpg
董建一
親身使用後的經驗，跟平常戴半罩安全帽相比，騎車習慣不變下，確實讓視野受到影響。
至於其他一堆酸民，我也懶得回應。
https://i.imgur.com/rJCwDrr.jpg
中華民國機車黨
頭不要動！
看看視野最上方能看到什麼邊界，再把全罩式安全帽拿掉，看看能看到什麼邊界。
答案就出來了。
機車界權威被打臉？！
小老婆汽機車資訊網
https://www.facebook.com/jorsindo.motor.club/posts/1790566474289335
有人說 全罩比半罩更有死角 ?
全罩更有視野死角!!?? 我不認同!!!!
http://lnk.pics/4RF42
全罩更有視野死角!!?? 我不認同!!!!
http://forum.jorsindo.com/thread-2523039-1-1.html
M2R / OGK 安全帽 - 得安/台灣總經銷分享了網誌。
https://www.facebook.com/M2R.OGK.HELMET/posts/2045758062369557
【一】除非您能證明您的眼睛跟比目魚一樣，
您能用眼睛看到自己的耳朵，我才相信戴全罩帽在左右邊有死角。
基本上全罩安全帽的視眶範圍在左右邊緣已經在正常人類眼睛的後方了。
人眼的視野大約是向外95°、向內60°、向上60°、向下75°。 (wiki)
騎車時所觀看的視野以國際跟台灣相同測試法規來說對視野
是夠用的。
(安全帽的左右視野規範為至少105度。)
【二】除非您停紅綠燈時要轉眼球拼命偷喵左右邊正妹的黑絲襪美腿，有這個需求的人建
議直接看日本愛情動作片即可。(小編真的想不懂在一些機車論壇偶爾看到有人留言
安全帽用電鍍片可以停紅綠燈偷瞄旁邊的女生，這到底有什麼樂趣的？)
【三】如果您配戴安全帽騎車或在日常生活看東西都是用眼球轉來轉去的看東西的，這太
可怕了！
【四】騎機車眼球往上再加上騎車的速度移動是危險的行為，而交通標誌也不可能在高空
中，
也就是說翻白眼騎機車也不可能騎車戴全罩帽會看不到交通標誌因此而騎上高速公路。
【五】戴全罩帽往下看確實在視野比較有影響，但沒有安全性的疑慮，對於騎乘時的道路
視野是可以接受的。
除非您能證明您的眼睛跟比目魚一樣，
您能用眼睛看到自己的耳朵，我才相信戴全罩帽在左右邊有死角。
以下附另一則小老婆機汽車資訊網的熱門文章連結，
大家參考看。
小老婆機汽車資訊網主題【全罩更有視野死角!!?? 我不認同!!!!】
http://forum.jorsindo.com/thread-2523039-1-1.html
=====(分隔線)======
網誌主題【全罩安全帽『周圍視野』試驗以及3/4安全帽是否比全罩還安全?? 】
https://www.facebook.com/notes/1526205904324778/
KYT Taiwan
https://www.facebook.com/KytTaiwan/posts/1758148914235660
煮熄是正確的？？？
這樣全世界在做安規認證的測試單位，把視野率當作檢測項目不就是假的？？？
全罩會造成頸椎斷裂這更帥，如果戴瓜皮的話腦豆腐溢出怎麼不拿出來說..........
真是荒謬啊！！！
全罩更有視野死角!!?? 我不認同!!!!
http://forum.jorsindo.com/thread-2523039-1-1.html
SOL Helmets 在 DOT試驗報告相簿中新增了 1 張相片。
https://goo.gl/GMZnrE
謠言止於智者
前幾天，Cat Pan大大分享了在安全帽店常聽到的迷思，今天小編想說說視角這件事~
很多人誤以為全罩式的視覺死角很大，從此對全罩帽敬而遠之，但視角這件事在安規中其
實是有明確規範的。
以SOL採用的美規DOT與台灣CNS認證來說，周圍視界(Peripheral vision)不得小於105°
，而一般人的視野角度大約只有90°。因此，只要是通過上述兩種安規認證的安全帽，基
本上是不用擔心視覺死角的。
你身邊也有擔心視角的朋友嗎？
快告訴他們正確資訊！
#不要跟我說一眼90度兩眼180
#你不是比目魚