※ 引述《voyager35 (Cavalier)》之銘言：
: 問題來了，這件事情要負最大責任的是
: (A)打電話亂報警的A
: (B)給假地址的B
: (C)開槍的警察
: (D)死者
Ａ亂報警，但這有輕重差別，普通打電話惡作劇應該是沒有刑責。
但是Ａ聲稱是人質綁架且有人死亡，這就要看法官判斷，如果Ａ能夠預見警察會因此開槍
射殺對方，那Ａ甚至可能構成殺人罪，但也有可能法官覺得Ａ就是開玩笑，他哪想到警察
會那麼智障，過失致死到無罪也都有可能。
Ｂ就也類似啦，看他有沒有預見給了地址Ａ就會去找麻煩，但是再怎麼找麻煩，應該也很
難想像會是Ａ假報警導致警察誤殺，這個因果歷程偏離有點大，多半也是沒有事情。
警察就倒楣啦，雖然有接到報案，但就算是現行犯，開槍殺人都要檢討是否正當急迫，而
現在是謊報對方身上也沒槍，美國狀況清楚，在台灣就是等著飛天啦～
死者有錯，就是為什麼要住在美國這種垃圾國家，死好啦，還不配合警察。
當然問題最大的是遊戲發行商，就是遊戲打打殺殺才會影響現實，製作人應該槍斃。