[問卦] 為什麼國立大學不減招學生數

作者: lienchi (...)   2017-12-30 16:17:47
大家都說少子化造成私校倒閉,根本原因就是國立大學不減招吧,如果每個學校科系容額
都按照少子化比率同步減少,私校也不會那麼慘。再說公立國小國中人數也都有減少了,
那些明星高中國立大學也應該減少名額吧。而且減少才對每屆考生公平啊,維持進入每個
科系的PR值是固定的,不然學生越來越少,國立招生數都一樣,其實就是素質越來越差吧
作者: zxc88112 (zxc88112)   2017-12-30 16:18:00
缺錢
作者: A0091127 (A009)   2017-12-30 16:18:00
都學店 沒差
作者: Neverfor (八卦蟑螂)   2017-12-30 16:18:00
五樓大葉當機系電
作者: fa881819 (Stinky)   2017-12-30 16:18:00
學費啊 媽的 公部門也要賺錢
作者: saupackage (蔥咦)   2017-12-30 16:18:00
推一個好有道理哦
作者: bassblacktea (可愛☆蛇)   2017-12-30 16:19:00
都學店有差膩?
作者: NT49 (建議售價49元)   2017-12-30 16:19:00
有道理 應該去包圍各國立學校抗議
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-30 16:19:00
沒那個guts
作者: Dooo (臘腸狗切半去尾)   2017-12-30 16:19:00
私立倒一倒啦
作者: heavensun   2017-12-30 16:19:00
其實要以人口數來決定 少子化同比例減招 維持112水準
作者: accommodate (123)   2017-12-30 16:20:00
後段國立招生不佳教育部會把他們併到名校去,超爽
作者: jenqhau (真好)   2017-12-30 16:21:00
公立高中也越開越多間,公立高職卻沒增加。
作者: lponnn (快樂的狼)   2017-12-30 16:24:00
本來就應該這樣 不然收進來的學弟妹越來越爛
作者: ytrrty (唯錢與報復加折磨而已矣)   2017-12-30 16:25:00
等學店先倒光吧
作者: eastbrook (布魯克)   2017-12-30 16:26:00
現在還有一百多間,等剩到80間再來煩惱
作者: zxcvvcxz (不知道)   2017-12-30 16:33:00
立委給壓力阿
作者: borissun (小毛)   2017-12-30 16:36:00
愈難生存就愈自私,少名額就是少錢,少錢就是砍員工,砍教授,所以教育部敢做??
作者: Cowlick (Cowlick)   2017-12-30 16:41:00
公立資源比較多 要花費也比較多 當然不減招阿 況且比較廢的大學淘汰不是也是合理嗎
作者: sking (Roger)   2017-12-30 16:44:00
減招變成學費要調漲囉????
作者: chiguang (完美工具人)   2017-12-30 16:53:00
一堆垃圾學校,說真的,超級垃圾
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2017-12-30 17:02:00
國立大學還是比一半以上的私立大學強多了
作者: wulin888 (餅乾)   2017-12-30 17:14:00
但後半國立大學比前半私立大學弱多了
作者: shadowlupin (影.路平)   2017-12-30 17:15:00
私立先倒再說
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-12-30 17:17:00
教授與家長會反對啊
作者: Tenging (菜鳥)   2017-12-30 17:19:00
私立八光大學
作者: welkins (和平真好)   2017-12-30 17:27:00
學店收一收啊
作者: eb7682peter   2017-12-30 17:40:00
該減不過那種超後段私立不知道要幹嘛欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com