1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
UDN
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
Gxmuvdcq5 (Skywalker)
2017-12-30 16:29:00所以是拿死人簽樂透？
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-12-30 16:31:00繼續上訴
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-12-30 16:32:00戶外活動一定有風險 自己要衝就不要牽拖
作者:
liujd (liujd)
2017-12-30 16:32:00所以是檢討被害人囉？
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2017-12-30 16:33:00火災死的也該來告消防隊沒救到都吉:-)
以為在叫計乘車還是訂披薩，求救電話打了，馬上就要把人接下山
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-12-30 16:46:00正確 政府本來就是額外的 你自己登山亂搞出包還嫌 你光請人去救不管有沒有就要先給錢 政府沒收你半毛還能要求一堆
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-12-30 16:46:00登山岳本來就是件玩命的運動 請自己做好風險管理
作者:
trywish (一一二)
2017-12-30 16:48:00可以走保險制，年繳個100萬就能免費就援2次。
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-12-30 16:48:00政府有義務要幫你這些亂搞的擦屁股 爛貨
作者: voyhanxu 2017-12-30 16:49:00
把消防局當超人局喔？
作者:
yyc1217 (somo)
2017-12-30 16:49:00應該要強制登山險才對
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-12-30 16:50:00你爬山出事要直升機來載 那我出遊車子拋錨可以請政府載我
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-12-30 16:50:00本來就是啊
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-12-30 16:51:00順便把車拖回家嗎？登山活動把救援免費當成理所當然登山險沒人要辦 出事那費用太高出險機率也高 要自備救援
作者:
hw1 (hw1)
2017-12-30 16:57:00被害人不是消防隊嗎
作者:
solsol (亂風)
2017-12-30 16:57:00判決真的直接寫<白目>? 真的假的?
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-12-30 17:01:00成年人自己決定的事，風險要自負。
作者:
nayaya (naya)
2017-12-30 17:02:00自己登山本來就要承擔風險啊
作者:
shixing (shixing)
2017-12-30 17:08:00國家根本衰小，自己要去爬山出事，搜救你沒和你收費反被你責怪，這邏輯說得過去嗎？
作者: zzh1014 (童言無忌) 2017-12-30 17:10:00
這告贏的話，以後誰敢去救？沒救到還被要被告。跟車禍一樣救你還要冒著被告
作者: yen0829 2017-12-30 17:14:00
使用者付費，很難嗎
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-12-30 17:15:00誰出錢？ 還是學小感冒捐呢？
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2017-12-30 17:40:00還有智障說檢討被害人？他媽的不就是這死白目自己一人登山才惹出來的嗎？不能檢討哦 是在靠爸三小
作者: b162pnq5 (b162pnq5) 2017-12-30 17:44:00
加害者是自己的被害人不該被檢討嗎？