※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 反對基本工資三萬，兩萬才是合理價。
: 每個人都三萬，原本薪資高的人薪水一定也會受限，是共產主義的齊頭式假平等，
: 而且還沒有學整套，因為老闆、有錢人沒有下來一起平等，比共產主義還糟糕。
: 給外勞、沒專長的人這麼高薪幹嘛？每個人領差不多，誰要認真做？
: 領超過三萬的人，應該要堅決反對調漲基本工資，
: 每個人薪資上漲，就是你薪資跌，因為通膨會來。
: 領不到三萬的人盡管去喊，我不反對，因為我同情你，
: 但請把眼光放遠點，基本工資三萬，你瞬間加薪到三萬，但你未來要再加會更難！
: 除非你已經確定你這輩子只能靠這招加到三萬…
"你這輩子只能告這招超過三萬"
"沒專長的人這麼高薪幹嘛？"
靠，你都說幹嘛給沒專長的人超過三萬，那不靠這招加薪要靠啥加薪啊？
講話看一下前後語好嗎？ 一下酸沒專長的人不該領三萬，一下又酸被加薪三萬的人不該
靠這招加薪到三萬，不然未來要加會更難，這是在講什麼鬼？
還有通膨要不要來，跟加薪沒關係，而是跟央行釋出多少新台幣到市面有關係，我很同情
你居然會認為這跟加薪到三萬有關係。
台灣目前的裙帶資本主義就是真平等嗎？不加薪，資進黨會下台的，事實就是這麼簡單
我比你還更狠，希望這次勞基法過，然後薪水不會調高，物價一樣更高，房價一樣更高
怒氣壓力更多，然後一次爆發出來，如同南韓那樣逼他們總統下台。