Re: [新聞]馬英九:開羅宣言條約地位不應被質疑

作者: shpongle (LIONS 113)   2017-12-30 22:39:40
這個問題很簡單
日本投降時簽的降服文書已經認同開羅宣言
日本降服宣文書這可是有國際法律效率的
所以台澎歸還當時的中國政府 也就是現在的中華民國 這是沒有問題的
況且
中華民國也實質在台彭行使主權超過六十年
按照國際上土地所有權認定方式 超過六十年 也等於正式擁有該土地的所有權
所以
中華民國 也就是前中國政府 擁有台澎是沒有問題的
當然按照這個模式 對岸的中國政府擁有台澎 也是名正言順
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-12-30 22:40:00
駔後還是被英美兩國《舊金山和約》打臉了更正,最後
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-12-30 22:41:00
笑死 那還不趕快跟俄羅斯開戰拿回領土
作者: farmoos (farmoos)   2017-12-30 22:44:00
開羅宣言內容有滿洲。而滿洲在開羅前就被ROC要求歸還(那個時候ROC還認定台灣是外國,頂多鼓吹獨立)。但戰後滿洲被蘇聯佔領,也沒歸還給ROC。被消音的歷史。
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-12-30 22:48:00
其實有也有說30年也有百年 說不準 有國防才是正解
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-12-30 22:49:00
哪一個條約寫 日本移交台灣主權給中國啊 承認個雞雞
作者: rial (deoo)   2017-12-30 22:54:00
舊金山和約才是真正有國際法效力的國際條約

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com