有問題的不是民主制度，是近現代把一個中性的民主意涵賦予了政治意識形態，這種意識
形態扭曲了民主的本質。
無論是一個國家或者一個小團體當內部意見不能統一的時候，於是採用投票，用少數服從
多數的原則來做決定，這就是民主的本質。在這裏面，沒有人民，也沒有做主，有的只是
多數和少數，而且少數必須服從多數。
民主制度只是一個群體決策的制度，本身並沒有優劣之分。當一群理性專業的人用這個制
度來解決問題的時候，往往能得到一個不錯的決定。相對的，當使用民主的是一群不那麼
理性和專業的人的時候，做出的決定一定會很糟。所以決定民主是優還是劣，只看是什麼
人在使用民主制度。
西式民主是全民的民主，中國的民主是共產黨專家精英的民主。共產黨的一切決策都不是
一個人能決定并推動的。即便是現在作為核心的習近平，他要推動自己的政策，也要在黨
內培養大批支持者支持他。如果沒人支持他，他推動政策一樣是舉步維艱。
至於中國的自信，當然是因為中國的發展成果了。但是要說中國向其他國家宣傳自己的制
度，這真沒有。在很早之前，就有很多非洲國家要學習中國制度，但中國都會告誡他們，
非洲人應該制定適合非洲各國國情的制度，不要照搬中國制度。
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 中國現在看到西方民主式微
: 有些選出來的領導人根本智障
: 然後民主帶來先進國家破產
: 就開始說了
: 自己不是什麼專制
: 自己這叫做良政
: 然後檢討民主其實不見得適合中國
: 甚至讓中國制度去經營其他國家
: 也可以把那些弱國給救起來
: What?
: 中國近年拼命造一些過往專制暴君
: 成為一代明君的形象
: 那些專制不得不為之
: 加上剛好民主現在兩百多年了
: 有些問題弊病叢生
: 就代表專制是正確的嗎？
: 他們更教育中國人
: 你可以不愛黨
: 但是你不能不愛國
: ！！？
: 他們這些自信到底哪裏來的