台灣和日本是少子化最佳代表
一堆上班族過著餓不死又存不了錢的生活
撇除經濟能力極差 想靠小孩領補助的原住民或外來移民
敢生小孩的家庭多半有不錯的經濟能力
有小孩已成為富裕的象徵
天天忙著工作 一放假就想放鬆 但賺得的錢只足夠短期出國 這種生活已成為台灣人最普遍的模式
這種生活模式只要一生小孩 馬上陷入每天為錢煩惱的窮忙族 原本單身有的小確幸都沒了
於是少子化的罪魁禍首就是窮忙
唯一解決辦法是提高薪水 加 政府津貼補助 男女雙方有相同育嬰假期
但是在台灣提到錢的問題總是最敏感
一堆慣老闆明明賺很多 多付新台幣一塊錢給員工就面有難色 明明台灣稅又極低
少子化其實說明了台灣人窮忙的社會
有沒有少子化其實很悲慘 但不少人都覺得不是什麼大問題 對生活沒影響的八掛？

日本歐洲也有少子化危機 純粹世界趨勢罷了

所以日本少子化是因為貧困嗎?不要笑死人好嗎

中華民國流亡政府在沒救了 只有滅亡才是唯一的路

因為大家都認為生子不是必要的啊,花錢又麻煩,誰要生?

人生勝利組

肥宅沒機會 肥宅數量增多 導致少子化

歐洲白人也一樣

族群消長自然現象 資源就那麼多 哪可能一直成長

少子化是因為人太多,台灣住不下資源不夠分配,不然你想增加

有錢我也不想生小孩，又吵又煩，喜歡小孩的人我才是不懂

多少人口?

效法祖國日本

日本大部份人也只是一班上班族 派遣人員有錢人誰不想要孩子 臉書創辦人拼命生 特斯拉創辦人就有六個孩子

archon也很不懂為什麼你爸媽要生你吧

我爸媽喜歡小孩不代表我也要喜歡小孩真的愛小孩你就去生，沒錢不敢生表示你愛小孩的程度就這樣既然愛不夠就不要勉強自己去生，想清楚自己要的是什麼生養小孩也不只是錢的問題，還有未來幾十年的養育跟相處嘴說上多想要小孩，只因為會影響到自己的生活就不生的人，這種人你說會有多愛小孩？

別鬧了好嗎，少子化雖然是進步國家的必然趨勢，用了用崩跌的方式會造成很大的問題好嗎？大量少了勞動人口長照怎麼辦？稅收怎麼辦？內需怎麼辦？產業轉型跟的上嗎？

這些問題都很大沒錯，但窮人生一個小孩馬上比上述都更悲慘為了未來20年後的人過得好一點，要現在的人先犧牲自己，說得輕鬆，但人家為啥要配合？有唸過書的人沒那麼好洗腦在台北市養一個小孩大概要花500萬，別生，把這500萬存起來好好用錢，難道還不夠過完退休生活嗎？

不喜歡就不喜歡 還說什麼喜歡小孩的人我才是"不懂"

就真的不懂喜歡小孩的人在想什麼啊？不是說不好，是我不懂