每次只要政府出新的限制政策
都會有資方出來哭哭
那這次限塑飲料店和麵包店都不給塑膠袋了
影響程度應該超大吧
為什麼沒看到業者出來哭哭
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-01-02 09:20:00幹嘛哭 這是賺欸 懂？
作者:
buke (一坪的海岸線)
2018-01-02 09:21:00加個貼紙變超貴
作者:
wolver (超級大變態)
2018-01-02 09:21:00以前秤斤論兩 現在1個1塊 超爽的
作者:
kerkyky (kyky)
2018-01-02 09:21:00哭三小 戴奧辛吸飽吸滿
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-01-02 09:21:00
廠商:賺翻了 10幾倍的暴利
作者:
DowntoC (乖，下去C)
2018-01-02 09:21:00不塑之客好政策幹嘛靠北
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-02 09:22:00作者:
T8 (wow)
2018-01-02 09:22:00以前賣袋子是材料價 現在是數量價後來是顧問價 最後是聲望價
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-01-02 09:23:00以前拿不到錢 現在政府要你搶錢 1個1元 還是自己的袋子
作者:
dly (準確而不是快速)
2018-01-02 09:23:00消費者會出來幫他們靠背不方便，以我對台灣人的了解
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-01-02 09:23:00
慣老闆怒賺一波 再說因政策影響 減薪裁員 又可以買
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-01-02 09:24:00
洋房 跑車 養小三囉~
作者: asdf70044 (A7) 2018-01-02 09:25:00
老闆:阿哩阿多 政府 嘻嘻
作者: a379clone 2018-01-02 09:27:00
幹越做越厚，汙染越重，好像當年郝龍斌當環保署長推的
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-01-02 09:27:00
真的要限塑 就全面限塑 逼消費者自帶容器 搞收費限塑真的有辦法限塑嗎?
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-02 09:28:00收10元應該就能有效限塑了
作者:
mm1314 (久毅)
2018-01-02 09:28:00很麻煩，但是在沒有辦法解決塑膠製品前，少用一個是一個!
作者: a379clone 2018-01-02 09:29:00
應該逼業者改生產有機可分解材質
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2018-01-02 09:30:00其實有效啦 不想花一塊現在能用手拿就用手拿
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-02 09:30:00既然塑膠袋大多進「一般垃圾」，在「一般垃圾」通常進焚
作者: a379clone 2018-01-02 09:30:00
早有替代材質，成本高，政府不想得罪業者
作者: tryagain24 (wilson156) 2018-01-02 09:31:00
從源頭控管 全面限定使用替代材質 成本轉嫁給消費者再由消費者去少用塑膠袋 即使使用了 也是可分解的材質這不是更好嗎?
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-02 09:33:00既然是燒掉，可生物分解並沒有更好
作者: a379clone 2018-01-02 09:35:00
最好全部都燒的掉，看看海洋上的塑膠垃圾
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-02 09:35:00另外，先前的政策有鼓勵生物分解塑膠袋喔，接下來不鼓勵
作者:
ciswww (Farewell)
2018-01-02 09:36:00船上垃圾往海裡丟又是另一個故事了
作者: a379clone 2018-01-02 09:39:00
沒立法根本無法改善，抓小老百姓違規很厲害，遇到環保流氓就龜縮了
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2018-01-02 09:40:00哈哈，你狀況外
作者: a379clone 2018-01-02 09:41:00
海洋上一堆塑膠微粒，食物鍊最後人類吃下肚，下一代懶叫會變小路上就不會往海裡倒嗎？
一個一元是店家賺的又不是賣塑膠袋廠商賺的 白痴什麼
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-01-02 09:46:00
賺翻了啦