民進黨2014年推出民主小草計畫，在地方鼓勵青年參與基層選舉，但曾任柯文哲競選團隊網路工程師的王景弘在臉書上爆料，民進黨決定放棄民主小草計畫，「顯然民進黨一開始就沒打算長期經營，都是玩假的」。民進黨發言人林琮盛僅表示，民進黨民主學院指出，相關計畫還在評估規劃中。
民主小草計畫當初提供青年網路文宣、輔選顧問、助選團等，當時有47位年輕人參選、15位當選。現卻傳出喊卡，曾為小草一員的馬公市民代表蘇育德說，該計畫是針對非政二代、未滿40歲、無從政經驗者投入基層選舉，自己選上代表後，已沒有小草資格。蘇育德也說，「中央態度確實很保留」，當時民主學院副主任吳沛憶說仍盼繼續執行，但他投入選戰後，黨中央態度就較為不明。（符芳碩/台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180102/1270239
選舉過了都成為國會最大黨了，誰還管你在地年輕人呵呵
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2018-01-02 10:29:00政三代會不方便呀
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-01-02 10:30:00台獨都不搞了，誰還管你們在地庄腳人
作者: grandwar 2018-01-02 10:30:00
不 是時力會很不方便
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-01-02 10:31:00現在都靠臉書帶風向的 嘻
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2018-01-02 10:31:00台獨早改成 中華民國是台灣 他們又沒想台獨XD
作者: purplebfly (紫翔) 2018-01-02 10:32:00
這倒不用擔心,DPP的政治新生代都是從助理跟派系帶起來
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2018-01-02 10:32:00當然要栽培小草啊，不過先看品種，上一代什麼植物
作者: grandwar 2018-01-02 10:33:00
時代力量已經宣布全面提名了 Dpp收回這是有策略考量的
作者: maddeath ((>_<)) 2018-01-02 10:33:00
當除是在野,現在選上了怎麼可能在培養人來和自己2代爭位
旁著把財團舔 DPP政二代長得跟大樹一樣 小草? 吃屎吧
作者: grandwar 2018-01-02 10:34:00
一方面避免最後這些人帶資源跳槽時力，一方面能調整佈
原形畢露囉~~~裝得很前衛其實保守到不行XDDDDD
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2018-01-02 10:35:00想當小草先從ptt註板黨工做起
作者: selfloss (basket case) 2018-01-02 10:36:00
罵dpp垃圾 想從政又要跟dpp討資源 有點骨氣好嗎？
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-02 10:38:00自己都吃不飽了還會分你嗎 傻子
作者: selfloss (basket case) 2018-01-02 10:38:00
結果時力提名一堆縣市議員都是在dpp爭取不到提名的 XD
作者:
BEHIND (8591)
2018-01-02 10:39:00爵卿哭哭喔
作者: grandwar 2018-01-02 10:39:00
其實這件事對Dpp是有些負面影響的XD因為Dpp裏討厭時力的年輕人不少XD
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2018-01-02 10:40:00自己人分都不夠了 還要栽培新人
作者:
fedona (Solanin)
2018-01-02 10:40:00dpp程度
作者:
hihi29 (無)
2018-01-02 10:40:00變成執政黨就不演了
作者:
dlter (dlter)
2018-01-02 10:40:00民主小草不包含議員
作者: grandwar 2018-01-02 10:41:00
這樣做會讓他們覺得時力哪根蔥，為啥要為禮讓策略佈局犧牲他們
作者: lazo (臘肉) 2018-01-02 10:41:00
各縣市民進黨都一堆政二代阿，還會被騙的都是死忠吱吱
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-01-02 10:42:00全部變成9.2惹
作者: grandwar 2018-01-02 10:42:00
王景弘就跟時力那掛不對盤了 科科 所以才有這些聲音出來
民進黨是真心要培養年輕人從政呀 只不過是黨內年輕人
作者: grandwar 2018-01-02 10:44:00
時代真的是超噁心的政黨，背刺第一還硬要禮讓他們不然就抹黑你結果黨中央還是要跟這群垃圾妥協
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-02 10:45:00這樣也好啦 到時候真出來選也不會被罵說喝人家奶水還反咬奶頭
作者: grandwar 2018-01-02 10:45:00
唉
作者: wsx26997785 2018-01-02 10:46:00
青年的去時力較實在 民進黨早就糜爛掉了
作者:
fanrei (我不孤獨)
2018-01-02 10:48:00我早說tonyq有問題了
作者:
amadda (小京)
2018-01-02 10:50:00民主小草會擋到政二代跟政三代的路，想也知道只是騙票的
作者:
rcak801 (阿常)
2018-01-02 10:54:00沒差啊 你會因為國民黨推出什麼青年計畫就考慮投給國民黨嗎？ 同樣道理國民黨2.0推出什麼干我屁事
當然有差阿，2014年推出小草計畫換來一個清新政黨讓年輕人出頭的形象，現在票拿到了總統也到手了，當然就不需要這批形象牌了
作者:
dynamo (sheba)
2018-01-02 11:07:00自己派系都不夠分了 輪的到小草？
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2018-01-02 11:37:00@fanrei 我只是在檢視民進黨有沒有做到他的承諾而已，原來民進黨也沒有打我臉，這樣叫有問題？叫民進黨面對他的政治承諾啦。其實小草跟時力有聯結的也不多，時力主攻是議員，里長這塊我還沒聽說有小草過去選的(也可能是我情報不足啦)我也沒有跟時力不對盤啦，不過我不打選舉，站旁邊看就好