蔡英文政府這兩年的確做了很多改革
當然各位覺得有沒有用那是見人見智的問題
就本肥的想法與大家討論
首先是經濟，最重要的議題就是經濟
大家一直吵台灣經濟怎麼的差，人才一直外流，這當然是事實
國民黨與民進黨也都要負責任，有人會說因為民主讓台灣空轉
本肥不認為如此，台灣過往在威權時代的經濟奇蹟是建立在勞力密集
與環境汙染，就如同這十多年的中國。當這兩樣消失，經濟走下坡是
很正常的事。本肥認為主要是台灣中小企業太多。中小企業多就代表
資本少，資本少就不會想做產業升級，畢竟產業升級是需要錢去燒的
這就形成惡性循環，有人會和韓國比，韓國的財閥政治和台灣是相反
的概念，三星富可敵國，大到不能倒的情況下，當然有能力拿出多餘
的錢去燒，那種比較好我也不知道，畢竟各自有各自的問題
還有就是中共的因素，一個人口十三億以上的市場能量，本來就會磁
吸周圍各國包含台灣，又加上中共政策以弱台為主，牠要塑造一個以
華人為主的民主國家，然後經濟很慘，大家都只能吃土的樣板出來，
藉此鞏固中共統治的正當性，只要信中共就有一碗飯可以吃
台灣一方面被打壓，一方面被滲透，還能有如此發展，本肥也覺得是奇蹟
右派與左派的問題在這世界一直存在，現在勞基法就是很典型的左右派問題
扯到左右派的東西本肥認為沒有對與錯，第一次勞基法修正，林全時代主導
如果完全照法律走，我想應該是對勞工有利的，那資方就受有損害
資方就讓你不能加班，勞工實質收入減少當然會抗議
本肥不是各位鄉民都有能力年收百萬以上，本肥很認真的說，本肥做勞力密集
的工作，年收不到五十萬，很基層的工作，有看到一些基層對林全版的不滿
當然你可以說台灣勞工他媽的怎麼那麼奴，但是錢並不是在勞工的身上，錢是
資方出的，這就是現在勞權左派的困境。台灣的問題反而是有沒有落實勞基法
和勞檢比較重要。
不管是那種職業的年金改革本來就是要改，這沒什麼好說的
轉型正義這也是要做的事，當然你會覺得力道不夠或太狠怎樣的，那都是各人的
意見，一直有人會拿德國納粹與東德共產黨來當例子，本肥認為台灣情況更特殊
畢竟在民主化過程中國民黨黨國體制沒有衰弱，中間持續有執政。當台灣要用和
平的方式走向民主，妥協就是必然的，現在處理婦聯會就是妥協的一種
至於獨派一直狂跳民進黨跳票，說實在話選前蔡英文不就說維持現狀
維持中華民國在台灣的現狀，一直有人說台灣搞真正獨立美國不會幫也不會阻
這根本想法有問題，這根本不符合美國利益，就算將來時代力量或台聯等等以台
獨作為主軸的政黨將來真的強大到有能力上位，也是要通過美國的最後一關
台灣就是美國的小弟，甚至你要說奴隸我也沒有意見。全世界是美方小弟、奴隸
的國家多的是。阿你會說你為什麼不選中共，台灣只要投共，下場絕對比香港還慘
最起碼像本肥這種低端人口一定會被驅離
最後還是想說，如果各位鄉民對民進黨不滿請支持第三勢力，當然不是支持紅派的
第三勢力，最後請大家明年的選舉消滅紅色共產黨附屬國民黨；極小化民進黨；支
持第三勢力，不管是時力還是社民。台北市民請支持柯文哲，請不要再用帥當投票
標準，當初選了一個馬英九，請不要再出一個章萬安