作者:
dn2941 (鳥籠房奴)
2018-01-03 02:02:54台北根本不適合人居
首先腹地太小 方圓不到八公里
天氣太爛 常下雨影響商業發展
無港無河 自然條件輸人太多
市容又噁 都市規劃失敗
反觀高雄根本屌打台北鳥籠城
支持遷都高雄
作者:
YouKnowMe (YouKnowMe)
2018-01-03 02:04:00真的
作者:
benza (持)
2018-01-03 02:05:00台灣小島還在靠中小企業在鎖在本島自生自滅
作者: kojo3c (joe) 2018-01-03 02:05:00
高雄平均壽命六都最低，省錢低薪還沒命花
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-01-03 02:06:00下雨影響商業發展？你要不要看看倫敦？高雄人智商XD不常下雨的發展就好？再看看非洲
作者: kojo3c (joe) 2018-01-03 02:07:00
非洲沙漠雨下最少，經濟最發展
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-01-03 02:07:00無港無河？你要不要翻一下GOOGLE MAP?
作者: kojo3c (joe) 2018-01-03 02:08:00
高雄就算再便宜，省下來的錢用來看病，有什麼用？
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-01-03 02:08:00
台北市不是快不行了
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-01-03 02:08:00說到都市規劃更好笑了，高雄也只有那兩條捷運經過的地方大致可以，請問其他地方呢？腹地太小，方圓不到8km?你是不是連看google map都不會
作者: kojo3c (joe) 2018-01-03 02:09:00
高雄求租求售的店面也是一堆，低薪又短命
作者:
toofat (å—勢角野郎哥)
2018-01-03 02:10:00今晚台北的空氣超好 近乎山上的品質
作者: kojo3c (joe) 2018-01-03 02:13:00
空氣水質這兩件事，會刺激到高雄人，就別提了
我台北人 高雄唸四年書 覺得兩邊都不行 高雄人別自
作者:
MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)
2018-01-03 06:08:00解決方案：趕快換ㄧ個台北市長選我正解