作者:
Sam27 (Sam)
2018-01-03 08:51:41※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言:
: 隨著最後決選的腳步愈來愈近,可望強壓台大幫候選人的中研院派動作也愈大,開始透過
: 輿論拋出台大人文校長的風向球,刻意營造近20年來台大歷任校長,醫學和電機霸占,導
: 致台大充滿銅臭味,連新建大樓都是大老闆冠名,是該選出人文校長承繼傅斯年精神的時
: 刻。
校長的功用是幹嘛?
一般來說校長也管不動學校的教授阿
校長最大功能應該是當公仔和募款吧?
你看艾森豪軍人出身,也當過常春藤校長,
你看人家有去在意艾森豪的學術經歷嗎??? 還不是看中他的名望和募款能力
大家都想捐錢跟拯救地球的艾森豪拍張照片阿
誰管他的學術經歷??
台大現在缺的是錢,台大平均學生的經費雖然是台灣最多
但跟國外前百大比起來,只有人家的五分之一
銅臭味? 人家常春藤聯盟都直接聘請基金經理人去股市廝殺耶
沒子彈是要打甚麼戰?
不過台灣現在有哪種有超強募款能力的校長嗎?
不管是文科還是理工科其實都沒差,重點是人家願意捐錢給你
這才是好校長
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-01-03 08:54:00台大缺錢 全台就沒有錢的學校了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-01-03 08:57:00應該說以現今水準台大就只能要到那麼多
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-03 08:58:00推 校長重點是募款
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-01-03 08:58:00
台灣本來就都沒有錢的學校了 台大頂多是相對於台灣有錢
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-01-03 08:58:00跟國外比沒什麼意義 倒不如來檢討台大到底怎花錢的
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-03 08:59:00高等學術本來就是燒錢 沒錢跟人家做甚麼研究
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-01-03 09:00:00台灣有些系所有募款評鑑給台大長春藤經費也沒法證明什麼
作者: fairytale120 (風) 2018-01-03 09:01:00
名校校長的職責就是當門神跟找錢,終於有頭腦清楚的發文了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-03 09:01:00錢這麼少 怎麼擠都不夠花啦 做甚麼研究
作者:
yijyi 2018-01-03 09:02:00整天錢 連勝文當好不好
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-03 09:03:00給你錢創業 也不見得可以成功 那就不要給吧
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-01-03 09:03:00
整天罵功德院 現在又要人做功德研究 不會很諷刺?
作者:
dslite (呼呼)
2018-01-03 09:05:00不要到處騙地說要蓋校就好
因為法規不鬆綁再加上台灣人認為高等教育就是翻身機會的幻想,否則台大早就可以和美國那些私立名校狂漲學費如果教育部鬆綁大學端的控制,各大學要找錢還不容易!?
臺大把臺北校地賣一賣搬去臺東,老師住別墅,學生單人宿舍,還有用不完的經費,也沒有外在誘惑可以專心唸書