※ 引述《KSWer (臭牛牛)》之銘言：
: 肥宅前幾天跟支那同學聊天，難免聊到一點政治
: 聊到中國什麼時候會普選民主化時
台灣人普遍有這種迷思
就是硬要強迫中國民主化，或是期待中國民主化
說實在的
中國民主不民主，關台灣人什麼事？
希望台灣人不要干涉外國內政
可以嗎？
干涉外國內政，可能會被中國以顛覆國家罪抓去關
台灣人把自己的民主搞好就好
畢竟台灣又不是美國，還到處去其他國家外送民主
: 支那同學說：我們中國人素質低～不適合搞一人一票普選民主
民主運作的原理是「群眾智慧」
這跟人民素質高低無關
「群眾智慧」就算偶爾會有失誤，但是很快就會矯正回來（執政黨不會永遠執政，政黨輪替是常態）
反之，專制獨裁是「菁英政治」
「菁英政治」指的是，少數「自以為」是菁英的統治者決定一切
「菁英政治」並沒有輪替的機制，他們會執政一輩子（永遠都是皇帝或中國共產黨執政）
菁英就算執政有錯誤，也不會認錯，最後造成一錯再錯的悲劇
所以「群眾智慧」（民粹政治）還是勝過「菁英政治」
: 肥宅當下對支那同學的想法感到錯愕，所以當下沒有多說什麼
: 肥宅下次再遇到支那同學這樣說時～肥宅該怎麼回應？
不要問「中國為何不民主化」
就像中國人也不應該問「台灣為何不讓中共統治」一樣
關你屁事

原篇就一個皇民帶風向，認真三小

觀念正確

民粹政治的失誤矯正得回來？兩兆雙星、Wimax、核四封存等政策錯誤，損失的不只金錢，更包含未來發展的時間成本。

就像銀英傳一樣..帝國對共和國.這個共和國有多敗就不用贅言人家精英政治歷練完整.民粹政治就是阿狗阿貓上台做

錯了 群眾智慧就是與人民素質有關 一堆落後的民主

可以花中國錢啊 史稱餅中美金

民粹造成的傷害：非核家園

人民素質差時 菁英政治確實較好 沒什麼好否認

阿共那叫菁英政冶，錯，叫少數獨裁政權

中共哪裡菁英了 笑死人

請問一下:美國是甚麼政治?