作者:
crowley (蒼蠅拍)
2018-01-03 12:38:27要背是一定要背
背多背少的問題
跟歷史中文這種比起來
數學要背的真的不多
而且背真的只有考試而已
真的在應用上其實你餵狗三秒鐘就有公式了
最重要的其實還是你能不能理解式子的內涵
像是複利數學來講
要背的東西很簡單
但是在實際遇到問題時
年期的改變還有利率的轉換
這些東西如果不懂觀念就不會算
所以數學要背
但背的偏少
最重要還是式子的理解
作者: monkeyboy234 (猴子) 2018-01-03 12:40:00
現在GOOGLE這麼發達 定理理解了根本不用背
歷史也餵狗有資料，問題你懂不懂理解資料………應付考試用背的就可以
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2018-01-03 12:41:00要這樣講 歷史需要背的也不多 用唯物史觀角度來看的話
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2018-01-03 12:42:00歷史絕不是背ㄧ背就沒事了末句是題外話，不是在回應你的文本啦歷史感好的人反而很少背 就像語感好的也很少背文法
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-01-03 12:47:00餵狗查到歷史人家可能覺得你強 查數學??
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2018-01-03 12:49:00有空可去歷史相關板看看 那都在比推演能力，需要邏輯的
當然google的到 但實戰中有些東西是環環相扣的 你不背起來可能就會讓線索接不上而誤以為這題用不到某定理Google的到不代表”根本不用背”如果你壓根就不知道解題用的到某定理又如何google