[問卦] 其實臉書是真的滿爛的吧?

作者: cycutom (cycutom)   2018-01-04 08:27:28
如果今天到一個討論相關新聞或政治的粉絲團
你會希望另開一個分身帳號下去留言討論
因為就如同現實生活中,大家面對面總要做朋友或同學、同事
政治立場不同就不表態就好了。
所以另開分身帳號,就可以暢所欲言。
結果如果反方看你不高興,就去檢舉你是假帳號或假名。
臉書就把你封鎖,如果你要申訴,還要的臉書帳號名字跟身份証件的名字一樣才行。
而且聽說這樣還不一定解鎖。
雖然分身帳號被封就算,再申請新的就好。
但這樣就很煩啊....
而且被封鎖的帳號,你的留言就全部都消失。
另外再講一點也是封鎖帳號的事:
就是他媽的,臉書不會告訴你,為何你的帳號被封鎖。幹.......
作者: widec (☑30cm)   2017-01-04 08:27:00
很爛阿
作者: RiverLee (河流有限)   2017-01-04 08:27:00
老人才用臉書
作者: OLM (歐買尬得)   2018-01-04 08:28:00
4444
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-01-04 08:28:00
你忘了它的前身就是大學社群網站
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 08:29:00
規模做大了就開始擺爛亂搞啊 人之常情
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:29:00
我都用本尊,為什麼要開分身?
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-01-04 08:29:00
強推身份認證 注定沒落
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2018-01-04 08:29:00
只用本尊+1 假帳號被檢舉就是爽
作者: xKore35 (拎刀蹦去)   2018-01-04 08:32:00
爛掉了 所以我都用PTT
作者: moswu (蚊子)   2018-01-04 08:33:00
應該是說你朋友用分身說你長的醜吧
作者: arcc   2018-01-04 08:35:00
Fb搜尋引擎超廢
作者: B05504021 (VI)   2018-01-04 08:35:00
而且演算法夠爛 一堆廣告粉專然後沒有好友貼文
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:36:00
如果只是因為立場不同相處起來就有芥蒂,那個不叫朋友
作者: greensaru   2018-01-04 08:37:00
ni484沒朋友?
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:38:00
不在背後說長道短,光是想在背後說他人醜就是個錯誤我跟朋友同事都是有話直說,好事壞事說出來談開都是小事,不坦承就是誤解的第一步不坦誠相見,少打兩個字
作者: ppnow (no ways)   2018-01-04 08:42:00
PTT推身份認證你覺得會怎樣?
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:43:00
認證就認證啊,我沒有見不得人的事我在版上的發言跟現實一樣
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 08:47:00
跟現實一樣是嘛XDD 你要不要把在板上的問卦拿去問你現實朋友?
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:48:00
我覺得實名制=脫光光才奇怪吧?
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 08:49:00
說起來如果之前沒問過的話 你這樣算不算遮遮掩掩啊?
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:49:00
我在版上的問卦都是現實跟朋友聊天的話題哦他們有興趣就聊開,沒興趣就換個話題,如此而已林北是領23K還要養老人的月光族,光明正大
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 08:52:00
我倒很好奇真有人會在現實聊XX恐怖 大屠殺 覺青之類的話題 敢問閣下怎麼聊的?
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:53:00
我挺時代,我朋友有挺K跟挺D的,我們都知道彼此政治立場不同,但可以理性對談政治議題為什麼不能在現實聊大屠殺? 不就是歷史的一部分嗎?
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 08:56:00
不是不能 這種東西在現實根本很難聊的起來 所以我比較想知道是怎麼個聊法
作者: hcc570910 (MJ)   2018-01-04 08:57:00
用5ch 匿名最高
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 08:57:00
性王名睿彬,在台南東山仙湖農場工作,歡迎來玩家裡有老人所以地址不能說我如果自己一個人住就不怕公佈,但老人會怕,就這樣是啊,我是這麼想的
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 09:04:00
如果搞不懂遮遮掩掩和沒必要談的差別 哪的確沒啥好講的
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 09:04:00
你很煩欸,對自己的立場不能公開表態對我來說就跟做賊
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 09:05:00
算是ㄧ種遮遮掩掩嗎?
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 09:05:00
談過啊,我會在家跟她談白色恐怖跟"綠色恐怖"但就像其他老人,他們不敢談政治或是會避談
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 09:06:00
不 我是指 你有和你長輩談過關於你長輩個性的問題嗎?
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 09:08:00
有啊,我跟她說過立場要表態不要這樣含糊隱埋所以我就說了啊,不管是朋友同事還是上司,立場攤開來談彼此了解就沒這麼多問題了你這篇原文是在說政治立場吧?我第一句是說"立場不同就要遮遮掩掩像做賊一樣"吧?不就是你從"在背後說你醜"開始歪樓的嗎?為什麼政治立場會跟我住哪裡劃上等號啊?我說的做賊不是犯法啦我靠!
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 09:17:00
這串看下來我在想 樓上不會交朋友前都先釐清政治立場啊
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 09:17:00
這是偷偷摸摸遮遮掩掩的比喻詞啦!
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 09:18:00
畢竟沒說出來就是遮遮掩掩啊
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 09:18:00
搞半天你是以做賊=犯法為前提在跟我談哦?
作者: tst6a822 (特斯特)   2018-01-04 09:19:00
*場吧
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 09:19:00
我交朋友跟他什麼立場無關啊,能好好談議題就好不,我們的邏輯沒接上,因為我推文跟你修文有斷層造成我個人私事沒什麼好不能公佈,但別人私事是她的人身自由,我不能干涉,懂?地址不是只有我在住,只要其他人不同意,我就沒辦法公佈,理解?啊~這就是我們理解不同的地方了我個人對“遮遮掩掩像做賊”並沒有貶義的意思,結果造成你的誤解了,我在這裡跟你道歉
作者: thomaschion (老湯)   2018-01-04 09:31:00
跟ptt差不多
作者: b00668880 (波奇)   2018-01-04 09:31:00
但我還是認為政治立場不是個該隱瞞的事,應該是能公開
作者: naroto31 (阿睿)   2018-01-04 09:31:00
唯一網頁版順 做報告好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com