[新聞] 基層領比科長多…薪俸公平性 考委喊檢討

作者: strellson (臺語是客家話)   2018-01-04 10:57:38
1.媒體來源:聯合晚報
2.完整新聞標題:基層領比科長多…薪俸公平性 考委喊檢討
3.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/11311/2909248
4.完整新聞內容:
107-01-03 聯合晚報 記者徐偉真/臺北報導
公務員今年可加薪,考試委員表示,現行俸給制度也需要改進、檢討,且年金改革後,公
務員士氣受到打擊,為了吸引更多優秀人員進入公部門,俸給也是重要的一環,有檢討空
間,例如警察局科員,因為工作性質不同,加上加給及津貼的話,薪水比一般機關的科長
薪俸高,也可以討論。
考試委員詹中原表示,銓敘部之前參加相關會議,帶回相關資訊,會議中有人建議,相關
機關必須有效評估和回應薪酬公平性的問題,而考試院之前的公務人力再造策略方案,提
出研議「寬帶式」俸給制度,所以他認為應該持續研議公平性的比較,對於整個俸給制度
反省,公務人員薪俸的階層表是否符合公平性,確實有檢討空間。
考試委員蔡良文說,建議銓敘部研訂一體適用的官制官規之餘,可以另外建構加給或其他
彈性薪俸制度來吸引人才,至於如何調控變通,以達到人才衡平問題,應該本於薪資公平
性,考量職責程度和取才特殊性加以衡量。
蔡良文說,以農政機關或附屬單位的研究人員為例,雖然組織編制設定的官職無法調整,
但加給方面還可以再研議,考試院早期曾想要商調某機關調查專員到考試院擔任專門委員
,但該人因為原本職務待遇較高所以沒有轉任。
考試委員周萬來表示,當前年金改革的衝擊,如何提升公務人員的士氣,吸引優秀人才進
入公部門服務,俸給制度是很重要的一環,建議銓敘部對於俸級區分、俸點、俸額及加給
等加以研議,並提報「公務人員俸給法」修正案。
考委建議善用統計分析方法搜尋與了解影響因素,比較民間和公部門相類似職務或工作間
的差異,建立具績效導向的制度。
作者: otld (自閉的過動兒)   2018-01-04 10:58:00
賴缺德:規定公務員加薪 希望企業也跟著加薪喔
作者: zanns (苞可摸 GO)   2018-01-04 10:59:00
最該砍的就是 總統+行政院長+立委諸公?
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-01-04 11:00:00
基層應該要加薪 但是也要增加考核汰換率
作者: Moratti (哭哭)   2018-01-04 11:00:00
勞委會成員改成IVONTING吧不然怎麼改都是資委會
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2018-01-04 11:00:00
考試委員不是兼任嗎?
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2018-01-04 11:01:00
我大聲不代表我沒有禮貌禾斗長!!
作者: Moratti (哭哭)   2018-01-04 11:01:00
監察院廢除 檢察總長改民選 人民陪審 第一個辦慶富
作者: panzerbug (蟲子)   2018-01-04 11:01:00
公僕還分什麼高低,能力都一樣差
作者: g80123 (麥考姚)   2018-01-04 11:02:00
好 開放科長轉任警察局當官 領高薪!
作者: panzerbug (蟲子)   2018-01-04 11:02:00
基本工資多個10%差不多
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-01-04 11:02:00
那就 砍基層的薪水
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2018-01-04 11:03:00
立委能力效率很差,真的不符合薪水。應該是全國公認最該減薪的職業
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-04 11:04:00
為什麼一般業務長官薪水一定要比有特殊技能的高?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-01-04 11:05:00
出張嘴是要領多少
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-01-04 11:05:00
基層也是加班換來的,科長想賺就做一樣長工時阿
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-04 11:05:00
性質不同專業程度高的科員比一般機關科長高不合理?
作者: F1239810 (阿蛇)   2018-01-04 11:05:00
科員是靠專業加給補上去的,就像中校飛官領的比少將還多
作者: tony900735 (大頭)   2018-01-04 11:06:00
山上的觀光服務機關薪水先加一加啦
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2018-01-04 11:06:00
沒辦法加班?嫌錢少當做功德阿
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2018-01-04 11:07:00
爛標題
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-04 11:07:00
聽話的提拔上來當主管 還幫聽話的加薪水
作者: tony900735 (大頭)   2018-01-04 11:08:00
然後每個機關行業性質差很大...
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-04 11:08:00
不聽話的留在最低端 還嫌薪水太高要調整(懲罰)一下講半天就是考試院要人來 人家不想去因為薪水少
作者: pp9960   2018-01-04 11:10:00
又想加錢了
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-04 11:11:00
考試院早期曾想要商調某機關調查專員到考試院擔任專門
作者: qbaow (白海豚)   2018-01-04 11:11:00
警察基層在外出生入死 比科長多過分嗎
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-04 11:12:00
委員,但該人因為原本職務待遇較高所以沒有轉任。
作者: zero2768 (飛飛)   2018-01-04 11:12:00
你他媽基層比科長有用啦
作者: Peugeot306 (破舊 306)   2018-01-04 11:13:00
如果一般機關科長比專業程度科員高薪 那專業機關留得住人嗎? 有經驗有專業有能力的基層就不該拿高薪?
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2018-01-04 11:16:00
這篇新聞是說科員怎可領得比科長多嗎…加給不同好嗎
作者: OAO5566 (OAO)   2018-01-04 11:17:00
基層拿多錯了嗎...
作者: mengche (茂吉)   2018-01-04 11:23:00
為何選民沒辦法幫當選人打考績啊?
作者: m4tl6 (yuyu)   2018-01-04 11:25:00
基層做多領多哪裡有問題了?
作者: lovetwbbs (雞排要切加辣)   2018-01-04 11:40:00
科長可以去當基層領高薪啊
作者: tomichen ( )   2018-01-04 11:55:00
考委刷存在感罷了 別認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com