問得好，小弟在下長年在中港路說書，總有點體會
在問往年空污有沒有這麼嚴重之前，還有個關鍵的問題是：
過去有這麼多人留意空污的嚴重性嗎？
========================================
▲ 帶大家看看2013/2/26的台中
雖然有點蝦，但我覺得適合拿來說一下的是林佳龍這篇臉書
「早安，起霧的大台中！」
https://goo.gl/ELbAmL
https://goo.gl/9Wk1EH
結果去看了當年當日的台中測站資料才發現
離高鐵站距離較近的大里測站 最高測到PM2.5濃度137
全台中也是從前一天2013/2/25就是連續大紫爆的狀態
原來不只是大霧，而是大霧霾 +ln保重
========================================
▲ 再來看看2010/2/22的台中
《〈中部〉霧鎖台中 文化城宛如霧都 歷年罕見》
https://goo.gl/RbPky4
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/374990
當時很多人跑到戶外「賞景」，也有人說「有情調」
直到後來環保署監測歷史資料上線
才看到2010/2/22當晚西屯測站的PM2.5濃度值飆到104
台中所有測站幾乎一整天都是紫爆的狀態
結案，大霧奇景當然也不是單純的霧，已經是霧霾
========================================
以上兩例的共通點就是，
媒體、官員、社會大眾都認為這些只是「霧」，完全沒思考霧霾的可能性
也不意外，PM2.5真正納管監測也是5年多前的事情而已
最早有印象是2012劉建國、林佳龍那一屆立委才開始講「空污」
看到這裡，你說往年的空污有沒有這麼嚴重？
以小弟看到的資料答案是：有，往年恐怕更嚴重
隨著這幾年資訊變多變頻繁、大家警戒意識增強
會更有感是一定的，而這是好事
因為空氣「改善」≠「好」
扣除祖國的善液，台灣會產生污染的來源還是很多
目前尚及格但不夠，接下來請再把更多好的人選送進議會吧！
△ PS：各年份監測資料全都在這：https://goo.gl/d9ZeLs
※ 引述《Biatch5566 (碧雅曲56)》之銘言：
: 記得往年沒這麼嚴重吧
: 怎麼今年突然空污大爆發
: 我記得去年還在笑中國人跑馬拉松都要戴防毒面具
: 怎麼今年台灣這麼嚴重？
: 有卦嗎？
以前新聞也沒發現吧今天也很嚴重 但沒經歷過前幾年的 不知差異
作者:
twpost (我的偏見)
2018-01-04 12:58:00PM2.5 正夯 潮！
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2018-01-04 12:58:00推
作者: selfloss (basket case) 2018-01-04 13:00:00
推 選擇性遺忘對改善空汙沒幫助
作者:
y0304028 (innnnndeeeeed)
2018-01-04 13:02:00推 再推某樓選擇性遺忘
作者:
xu42j0 (毛氈苔)
2018-01-04 13:05:00推
作者: s951732005 2018-01-04 13:06:00
推
作者:
y0304028 (innnnndeeeeed)
2018-01-04 13:13:00南部人恐怕是習慣了 但南部應該有地球公民那些在打才對
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-04 13:13:002016分水嶺 國民黨重新執政就會變清新 再忍忍
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2018-01-04 13:13:00高雄板之前還有群人在幻想以前空氣比較好拿出數據還不信
作者:
dddbb74 (脫褲跑)
2018-01-04 13:15:00你考古系？
高雄一直都很糟 高雄人也一直都知道 台中人相對而言就比較反智囉...他奶奶的 真心沒想到有一天會幫高雄講話 啃
歡迎不怕死的人創造2018分水嶺 讓國民黨重新執政
作者: pyuanl (_) 2018-01-04 13:23:00
有環境意識感覺就進步很多了 不然永遠都以為是霧....
數據也不是全部可信 看看昨天還說桃園空氣最好呢只看數據就會忽略氣象問題
作者:
jympin (別跟我大聲)
2018-01-04 13:25:00有證據有推 一堆人在那邊這兩年變嚴重就覺得好笑
以前就常常紫爆，拿這個打民進黨真的很難看，拿勞基法來打還比較實在
作者:
feoja (球球)
2018-01-04 13:25:00真相文給推
作者:
jympin (別跟我大聲)
2018-01-04 13:26:00數據都是空氣越來越好 就有人說相信自己眼睛不相信數據
我推嘎龍那篇文XDDDDDDDDDDDDDD 好有喜感
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-01-04 13:29:00感謝查證
作者: cesspink (沒有蚌華) 2018-01-04 13:30:00
某部分是柴靜的功勞，讓更多人注意到霾害
作者:
s87087 2018-01-04 13:34:00這些霧到底哪來的?
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2018-01-04 13:35:00
還是dpp做的好
所以9.2活該被嘴啊環團也沒好到哪就對了 一群理盲飯盒
什麼都要國民黨來擔？那要不要也叫日本人來擔？很多事情是歷史共業 請勿含血噴人真要討論就拿出數據來討論 不是在這裡推文亂嗆
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2018-01-04 13:44:00這篇才40推 呵
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-04 13:44:00
一堆已知pm2.5才知空汙的才在那大驚小怪zzz
作者: Player13 (玩者13) 2018-01-04 13:45:00
台灣和對岸的都有R, 只是現在台中一些粉專只會酸
給你推推 但大家不關心真相的空汙是神秘學 感覺最重要 ^.<