[問卦] 男同 VS 愛滋的邏輯

作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2018-01-04 13:12:24
為何恐同總是拿愛滋
來嘴男同性戀呢?
這根本沒邏輯啊
男男性行為
確實容易得愛滋病
但這不表你可以拿愛滋病
來否定並貶低男男性行為
了解其中邏輯嗎?
例如騎機車
在車禍時,容易造成更嚴重的傷亡
但我們也不會因此
質疑大家騎機車的正當性啊
只會希望交通能改善
所以關於這個議題
我們應該期待的是
醫療對於愛滋研究的進步
而不是反過來
拿愛滋病當男男性行為的原罪
是吧?
大家瞭解了嗎?
作者: c90051kevin (セイカ)   2017-01-04 13:12:00
嗯嗯 我了解
作者: s820912gmail (MR S)   2018-01-04 13:13:00
問五樓 他肛門專科我先蓋
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-01-04 13:13:00
這反串太弱惹喔
作者: j121369730 (jj861104)   2018-01-04 13:13:00
作者: hoin (森森)   2018-01-04 13:13:00
5樓專門肛2樓
作者: STi2011 (鳥王達)   2018-01-04 13:13:00
宣導別闖紅燈 = 宣導戴保險套
作者: peter080808 (peter)   2018-01-04 13:14:00
肥宅酸的很爽 甲甲就不能酸哦
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2018-01-04 13:14:00
沒錯 都是醫療技術不夠進步的問題 跟甲甲無套濫交沒關
作者: gannimade (威猛先生)   2018-01-04 13:14:00
都是社會對不起甲甲
作者: shadeel (123)   2018-01-04 13:15:00
一樣米養百樣人 恐同覺得宣導不夠 一定要撲殺出現異性戀愛滋的新聞時候 要撲殺的聲音都不見了 神奇吧
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-01-04 13:17:00
這篇我也覺得中肯,其實甲甲也別往心裡去,跟反甲一樣
作者: cystal (專業代PO)   2018-01-04 13:17:00
現在已經再大力推動蓄意傳染免責
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2018-01-04 13:19:00
如果愛滋消失 是否就世界大同了?
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2018-01-04 13:19:00
小橘你不就甲甲
作者: billxo19   2018-01-04 13:19:00
阿騎車你會戴安全帽 做愛不會戴套嗎
作者: dyingpete (Petrushka)   2018-01-04 13:21:00
所以沒往心裡去呀,不然整天被你撲殺喔
作者: pipi7878   2018-01-04 13:36:00
這話題也太過氣
作者: f800830 (喝了會飛)   2018-01-04 13:41:00
那明知戴安全帽可以降低死亡率 阿還在說不戴比較爽戴了不舒服是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com