[新聞] 砍大稻埕煙火響應環保? 柯:是議員刪的

作者: serialhon (人生如夢)   2018-01-04 14:01:59
砍大稻埕煙火響應環保? 柯:是議員刪的
2018-01-04 12:32
台北市長柯文哲說大稻埕煙火節有編預算,但被議員刪掉。圖為柯文哲今參加4座共融式遊戲場啟用記者會,好奇地看小朋友操作遊戲設施。(記者王藝菘攝)
〔記者沈佩瑤/台北報導〕全台深陷霾害影響、空氣品質低落,部分縣市宣布一年一度的跨年活動不放煙火,響應環保。但台北市不只跨年照慣例放煙火,每年8月登場的大稻埕煙火節,同樣編列預算打算繼續辦。然而觀傳局長簡余晏3日備詢時表示,由於議會教育委員會已取消河岸音樂祭的400萬預算,「今年完全沒有煙火。」
上午台北市長柯文哲出席活動後,被問到對於取消大稻埕煙火,是否為響應環保時直言「沒有啦,我們是有編預算,但被議員刪掉」,還說要去查查看是哪議員刪的。
至於是否支持繼續大稻程煙火,柯重申他認為空污是每一天的事情,例如節慶鞭炮也是減量,但不會一下就把它消滅掉,所以他對大稻埕煙火的態度是已經放很多年了,也許可以加一些光雕,像今年跨年就增加光雕,讓煙火減量,從3萬發變成1萬6千發,這也許是比較正確的做法,「完全廢掉我覺得沒有必要。」
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2302215
作者: heyd (heyd)   2018-01-04 14:03:00
砍一砍好啊 浪費稅金又污染
作者: razghot1597 (TIGER)   2018-01-04 14:03:00
五樓刪掉四樓的零用錢
作者: bobwoodybuzz (Accelerator)   2018-01-04 14:04:00
hen浪費
作者: spector66 (天氣預報)   2018-01-04 14:04:00
如果是有觀光行銷效益的煙火 只為空污就砍也太好笑
作者: simanman (一個雞腿便當)   2018-01-04 14:04:00
拿去做更有意義的事
作者: taikonkimo (太公)   2018-01-04 14:04:00
討厭煙火 砍掉最好
作者: qron (噗勒噗噗噗)   2018-01-04 14:05:00
空汙本來就不是一天兩天的煙火造成的
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2018-01-04 14:06:00
空汙本來就不是一天兩天的煙火造成的
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-01-04 14:07:00
柯P最好先問一下議員大人們 該不該講誰 不然又要7PUPU
作者: clala   2018-01-04 14:08:00
煙火砍一砍作環保。 煙火商表示......還給不給活路啊啊啊啊啊啊啊啊啊 (誤
作者: cloud7515 (殿)   2018-01-04 14:10:00
關核能 火力發電燒好燒滿 過節煙火不准放
作者: newways   2018-01-04 14:10:00
大稻埕煙火每年這麼多人 不知道是哪個大議員呢
作者: shenguan (申申不息)   2018-01-04 14:12:00
台中沒放煙火還不是pm2.5超標 笑死空污根本不是煙火產生的
作者: jevix (過氣小菜尉)   2018-01-04 14:12:00
為了空污不放煙火真的很假掰呢
作者: shenguan (申申不息)   2018-01-04 14:13:00
是工廠 土揚塵 汽機車 跟境外我讀環工的啦 幹
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-01-04 14:15:00
大稻埕煙火是浪費錢
作者: hihi29 (無)   2018-01-04 14:16:00
空汙不是煙火造成的沒錯啊 但放400萬煙火也是浪費錢
作者: mr955258 (平凡人)   2018-01-04 14:17:00
本來就該砍
作者: scoop   2018-01-04 14:17:00
停煙火就可以救空汙,真有夠噁心
作者: flybirdy   2018-01-04 14:17:00
都議員害的
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2018-01-04 14:17:00
是議員刪的
作者: s8800892000 (newhand)   2018-01-04 14:17:00
臺中跨年不放還不是再玩沉默之丘
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-01-04 14:20:00
刪的好
作者: MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)   2018-01-04 14:20:00
作者: chia7812033 (四隻鬼)   2018-01-04 14:20:00
這樣火力才可以開更強
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-04 14:21:00
XDDDD 哪隻議員會中招咧?
作者: fxntdsxdr   2018-01-04 14:22:00
看哪位議員又要硬凹 坐等結果
作者: o9714540 (憨蛋掉東西)   2018-01-04 14:23:00
放煙火就是浪費錢 你們怎麼不說你們花錢吃飯也是浪費錢
作者: WeAntiTVBS   2018-01-04 14:23:00
還我台北流行音樂節 封神榜萬人演唱會(?
作者: s8800892000 (newhand)   2018-01-04 14:25:00
鐵粉M開始上工路
作者: colenken (呵呵)   2018-01-04 14:26:00
大稻程花火節沒煙火這樣不是很奇怪嗎
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2018-01-04 14:27:00
白痴 要這樣砍的話 那要不要直接禁摩 路上臭死了煙火只放一天 摩托車整天強姦台灣人的鼻子
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-01-04 14:27:00
這預算刪的好!
作者: Moratti (哭哭)   2018-01-04 14:31:00
刪的好 要放廠商自己放
作者: MurMur   2018-01-04 14:33:00
刪得好~~
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-01-04 14:39:00
前面M貼了議員抱怨用少少錢還是要放煙火 哪個議員呀?XD
作者: steel (steel)   2018-01-04 14:40:00
每人入場發一隻仙女棒不就得了
作者: atsyuan4700 (元元)   2018-01-04 14:45:00
台灣所有活動全刪好了 觀光也都別發展了
作者: EthelHan (脆弱玻璃心)   2018-01-04 14:46:00
取消有點可惜 大稻埕煙火比101好看太多...
作者: superjim (中立觀察家)   2018-01-04 14:47:00
什麼都只會牽拖別人 不愧是標準無能市長的典範
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2018-01-04 14:48:00
日本一到夏天就全國輪流辦花火祭拚觀光 怎沒人靠北???
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-01-04 14:50:00
柯文哲自己就反對放煙火 又變來變去
作者: thomaschion (老湯)   2018-01-04 15:03:00
燈光秀其實也可以
作者: ANCEE (安西)   2018-01-04 15:21:00
他以前不是也說不要作這種一次性爽的活動?
作者: i376ers (你說呢?)   2018-01-04 15:48:00
大稻埕煙火蠻好看的 可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com