101煙火已經是世界知名國際級慶典，
歪國人一年比一年多，數量不比本地人少多少，
跨年當晚全北市旅館聯合漲價至少四倍，
（幹他媽還一房難求）
人家來玩也不會只待一晚，
各夜市歪國人也明顯變多，
這些年來的宣傳整體觀光效益早就超過鄉民的想像，
其他縣市我不管，
台北市根本不可能不放煙火，
不放煙火會引起商家和旅行業者暴動，
這是事實，為了省那幾千萬就不放才是白癡，
一些縣市明明自己廢，
跟著放煙火多年也上不了國際版面，
觀光效益出不來，
就眼紅別人也不准放，笑死人。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-04 14:23:00東南亞外國人 的確很多
我剛也想po 101煙火最大 卻沒環保人士敢罵所以砍煙火確實是假掰
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-01-04 14:24:00周遭那幾間飯店老闆第一個跟你抗議
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2018-01-04 14:25:00當然啊 要就一開始說不放 跟著空污議題就臨時停辦很瞎啊
如果煙火的汙染大 哪個會比101還大?很多理想人士的觀念都是迂腐不化 只管做到 不管配套敢批評101煙火 再跟我說你是真環保
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2018-01-04 14:27:00今天101不放 台灣官員會去正視這問題 你相信?作秀居多啦
作者:
Moratti (哭哭)
2018-01-04 14:33:00商家和旅館聯合起來放煙火不好嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-01-04 14:37:00砍大稻埕的煙火很合理啊 比起效益來說 101比較值得舉辦
原來環保還要比效益嗎 所以只要賺的錢多 汙染多一點也可以是嗎 這也叫做環保?問題就不在煙火 明明誰都知道 偏要以政治考量一切
作者: aponla 2018-01-04 14:49:00
101煙火算台灣的指標性活動 想辦法在不失精彩度又能減量比較重要 喊直接廢掉真的有智障到
作者: kenro 2018-01-04 14:51:00
煙火對空污根本影響很小 就政治人物博名聲炒作而已