作者:
xxxxqay (xxxxqay)
2018-01-04 16:22:08"聯考制度好不好"是比較出來的
你跟有錢人玩 聯考一定是相對公平的制度
這是不需要腦袋去思考的東西
我一直不懂耶 為什麼要幫富人制定黑箱面試後門的管道???????
推甄這邊多擠出兩個名額出來 窮人這邊就是少兩個扣打的階級流動
到底在想什麼?
真的很難忘民國80年代末期 台灣社會民心一片團結 推倒大學窄門的智障風氣
↑↑↑ 應該很多人都記得吧
民國8X年常常有家長到教育部前面抗議 罵:"我小孩考不上大學 你們要負責"
你小孩考不上就是程度差啊 北七喔
台灣窮人為什麼要幫富人剷除聯考制度??
作者:
bengowa (幾百億)
2017-01-04 16:22:00人之所以窮 就是因為蠢
作者: asd456fgh778 ( ) 2018-01-04 16:23:00
一樓正解
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:23:00
聯考到頭來才是最公平的
勝文:聯考犧牲了我的時間 害我重考還只能上輔大歷史
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:23:001f太殘忍
作者:
a2334436 (<lol>)
2018-01-04 16:24:00不會唸書的窮人
錯，聯考一樣是富人有利，當年窮人多是直接認命去做工，
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2018-01-04 16:24:00甄試 多元入學 就是為了給有錢人上好大學的阿
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:24:00
現在南陽街不擠 你在說什笑話南陽街現在還是很擠啦
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2018-01-04 16:25:00因為要選票 要獻金 管你合法非法 鬼島人就是愛錢愛爽愛
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-01-04 16:25:00推1F
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-01-04 16:25:00勝文聯考不行也是去洗了個財金學位
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:26:00
勝文好像是輔大的哩
作者:
gh34163 (這。)
2018-01-04 16:26:00推1F
我老爸那年代啊，我們家族集資讓他考一次結果沒上後就被
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-01-04 16:26:00一大堆家長根本搞不清制度 怎麼可能是窮人主導
一堆低能兒，以為廢除聯考就可以翻身，沒想到世世代代都不得超生了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:27:00
我也是認為現在這樣 真得更難翻身.......
作者:
xampp (xampp)
2018-01-04 16:27:00就算是聯考 窮人家邊分擔家計邊讀書跟有錢人專心讀書還補習
我們這一代能有大學挑，聯考那年代連考大學的機會都不一
作者:
ssdog (ssdog)
2018-01-04 16:27:00看了奴隸們罵那些罷工的 幫忙扯勞工後腿 你就知道為什麼?
作者:
xampp (xampp)
2018-01-04 16:28:00哪個佔優勢?別用那些勵志故事來當通例 事實是不管哪種制度
作者:
ams9 (大發利市)
2018-01-04 16:28:00奇怪 駱明慶的研究怎還沒人拿出來反嗆
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2018-01-04 16:28:00按這種狗邏輯 貧賤戶賺不到錢 是台勞狗奴自己無能 別北七
作者:
DIDIMIN ( )
2018-01-04 16:28:00聯考真的是眾多不公平制度中相關公平的了
作者:
todao (心裡有數)
2018-01-04 16:29:00因為台人太善良反被利用
高分的科系及學校 不管是多久前的統計 都是有錢人讀
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2018-01-04 16:29:00行行出狀元 還在唯有讀書高 台灣沒救了
作者:
syearth (sysearth)
2018-01-04 16:29:00...跟窮人屁事 是大考中心給的
作者:
kiga4ni (中痛好酸林)
2018-01-04 16:30:00笑死 面試直接走後門 誰跟你比考試還公平窮人不靠考試翻身 不然靠啥 中樂透?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:31:00
面試這東西 ............. 其實就是人治現在這些和聯考 當然是聯考公平
作者:
povs (無真實感...)
2018-01-04 16:31:00天真，你玩得過國小開始有N個家教一對一補習的那種喔
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2018-01-04 16:32:00既然你這麼老很懂為什麼要用這種分身ID 沒有說服力
作者:
syearth (sysearth)
2018-01-04 16:32:00大考中心要改的制度 最好一般民眾有辦法過問
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2018-01-04 16:33:00不夠努力的魯蛇結果都一樣啦
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-01-04 16:33:00推一樓 簡單來說就是天擇
作者:
ams9 (大發利市)
2018-01-04 16:34:00除非小孩子生下來就交給國家集中教育 不然貧富差距免不了
作者: thausand (Move forward) 2018-01-04 16:35:00
聯考制度就是富人廢除的啊！不然你以為窮人有權嗎？
笑死，真天才一對一家教也只是浪費時間啦，阿扁這種的人身在富人家，有沒有一對一家教是有差逆？蠢材整天家
作者:
Fice (Fice)
2018-01-04 16:40:00就像佃農後代幫地主後代被土改憤恨不平一樣
作者:
povs (無真實感...)
2018-01-04 16:40:00舉例失敗，阿扁現在在牢裡，勝文還是人生勝利組，階級複製了
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-01-04 16:41:00好像是有人哭邀說聯考一次定生死 對考生人生影響重大
作者:
j31712 (手中的幸福)
2018-01-04 16:41:00推一樓
作者:
Falcone (吾有事)
2018-01-04 16:41:00窮人跟富人考試才是輸到脫褲啦
作者:
HXXXXZ (HXXXXZ>:D<)
2018-01-04 16:43:00為什麼窮是怪聯考 不怪企業
作者:
j31712 (手中的幸福)
2018-01-04 16:43:00早年還國編本，後來還多本，現在還比面試作品集儀態
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2018-01-04 16:45:00
只要比面試 基本就.......很難公平了
作者: tomzakeru (康康) 2018-01-04 16:45:00
1F真的很精闢
作者:
j31712 (手中的幸福)
2018-01-04 16:46:00有錢人(胸有成竹的人 有退路的人)，面試當然從容，連笑都笑得比你好看。
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-01-04 16:50:00你以為考上好學校就會階級流動喔?
作者:
chiguang (完美工具人)
2018-01-04 16:51:00智障啊
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-01-04 16:53:00來不及了 當初以為會越改越好 結果給富人上下其手亂改
作者: wann31828 (wann31828) 2018-01-04 16:56:00
真的窮的家裡不會讓他讀書
作者: figgy (*v*) 2018-01-04 16:58:00
你問得太正確了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-04 16:59:00八卦真的反智 推文快笑死我
作者:
icou (已哭)
2018-01-04 17:09:00說真的也不是窮人要弄掉的吧 窮人有啥發言權和影響力?
作者:
kai6366 (k6)
2018-01-04 17:10:00所以你到底幾歲啦？阿不就很老在那邊嘴知道那段歷史 關我屁事？？？到底?????????
作者: aiguo (金門小刀) 2018-01-04 17:11:00
窮到沒有思考能力
作者:
kai6366 (k6)
2018-01-04 17:13:00幾歲啊？？？？
作者:
qImo (qImo)
2018-01-04 17:14:00樓上這位同學冷靜點豪ㄇ
作者:
iceroy (低調低調低調)
2018-01-04 17:15:00多元開後門啊
作者:
aynak (aynak)
2018-01-04 17:17:00聯考怎麼會最公平？有錢人可以請一對一家教窮人可以？聯考和多元入學各有各的弊端啊
聯考光補習 家教 教材 窮人要玩什麼?? 回歸教育本質好嗎
奴隸連罷工都不敢，你說他們敢跟政府吵？尤其當時還是最不會溝通、最黑箱最鴨霸、的老k主政
作者: bightv19018 (小兔子) 2018-01-04 17:27:00
窮人多蠢人啊
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2018-01-04 17:29:00有交錢的是大爺啊 大家都大爺啊
請提出數據，不要靠想像。過往研究已經證明聯考非常不公平，甚至是過往最有利有錢人的制度。根據白經濟的《台大怎麼上：誰是台大學生2.0》這篇文，多元入學不僅不會比較花錢，也有助於城鄉差距、地區貧富、省籍等不平等情況文章連結：
https://goo.gl/yGLZsH作者:
reil (REIL)
2018-01-04 17:32:00窮人比較愚笨
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-01-04 17:33:00就笨到連自己有利的東西都自己推翻啊 會窮不是沒道理的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-04 17:34:00你覺得面試教授會比你笨？ 你都想得到教授想不到？
現在醫學系名額推甄就佔一半了 長的不好看的口才不好的人就更吃虧了
作者: imanonymous (匿名者) 2018-01-04 17:35:00
因為推翻聯考的是富人啊！
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-01-04 17:51:00別作夢出門走走好嗎
作者:
MRsoso (朔朔)
2018-01-04 17:51:00廣設大學台灣或許玩壞了 但每個階層的人都有受過高等教育
作者: Sinkage 2018-01-04 17:52:00
你以為不廢就比較公平喔
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-01-04 17:52:00無論哪種制度, 資源多的仍然佔優勢
作者:
MRsoso (朔朔)
2018-01-04 17:52:00對整體公民水準素質是有幫助的 不要老是嘴這個而且你怎麼能武斷論定一試定生死的聯考對窮人公平?有什麼根據嗎？