作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-01-04 16:57:28照你的邏輯,所以產業都不應該有任何政策或財務上的補助,
沒起來就死一死就好,那還鼓勵新創幹嘛..
要是這樣,也不會有台積電了..
市場割給Gogoro? 目前就只有他在全台到處做換電站啊?
Gogoro已經是換電式電動機車市場最大家,
Gogoro可以不鳥政府怎麼定,反正換電充電站已經佈建差不多了,吃虧的不會是他
相反的,如果規格不同,其他機車廠商得花大錢重新佈建起,這只是浪費資源,
此外,雖說是以Gogoro當標準,但事實上是強迫Gogoro開放其規格,
根本是幫助其他車廠更容易進入這個換電式電動機車的市場
※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言：
: ※ 引述《xu3u4jo3116 (tommy)》之銘言：
: : 先不管有沒有圖利 官商勾結這回事
: : 想跟大家討論個小想法
: : 假如這件事成立後
: : Gogoro車當然綁定gogoro電池
: : 而電動車可用gogoro電池
: : 但應不會綁定電動車只能用gogoro電池
: : 這樣未來預期會有山寨版gogoro電池出現
: : 甚至會出現可在自家充電之山寨電池
: : 以上預測文
: 你用副廠電池? 沒問題
: 副廠電池無法登陸序號
: 所以你的車不能換電 不能充電
: 你說好阿我在家充
: 那你要騎遠一點就多帶幾顆電池上路
: 不然就只能在你家方圓100公里使用
: 甚至你說 我本來就不會跑這麼遠啊
: 幹嘛去換電站 在家充就好了
: 那政府補助換電站幹嘛? 脫褲子放屁?
: 台灣失業率也不低 社會福利也還有進步空間
: 別的不說啦 40億拿去請人勞檢 拿去補助社福機構
: 不是比較好嗎? 輔助私人企業是三小?
: 還有人說研發費用龐大 投入成本很多的廢話
: 今天開公司要研發新產品不就是單純的投資行為嗎
: 研發是你的營運成本沒錯 利潤也是你賺走不是嗎?
: 還是GOGORO的利潤有上繳國庫 有公家持股?
: GOGORO是私人企業耶 本來就要盈虧自負不是嗎?
: 至於什麼英屬維京群島的子公司我就不談了啦 那是國稅局的事情
: 你政府要買私人企業的產品當公務車我可以接受啦
: 市佔率9成嘛 產品好用OK阿
: 但你今天你把市場割讓給GOGORO我就不同意了啦
: GOGORO把股權賣掉勒?? 金主換人勒??
: 那台灣市場不就被別國企業買走了?
: 台灣產業的未來不就有被封殺的風險??
: 你政府一邊說南向政策叫台商要分散風險
: 一邊在做把雞蛋放在同一個籃子裡的行為是怎樣?
: 這不叫圖利廠商 什麼叫圖利廠商?
作者:
smc2 (好男人都是垃圾。)
2018-01-04 16:58:00其實當初有跟內部聊過 GOGORO的目標本來就不是機車 是電池
作者:
gsuper (Logit(odds))
2018-01-04 16:58:00跟中華電信一樣 管線他鋪 其他公司要用就跟他租不過我感覺 既然政府要推電動車 為何不收歸國有搞的現在好像圖利特定財團 並且對國民沒有保障
作者:
sionxp ( )
2018-01-04 16:59:00以後搞汽車換電系統 也沒有問題
台灣不是只有gogoro做電動機車，中華.光陽也有做，只以g
作者:
sionxp ( )
2018-01-04 17:00:00現在要把市場需求養大
作者:
kuo1102 (別來無恙)
2018-01-04 17:00:00發電都出問題了. 儲電有個屁用.
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2018-01-04 17:00:00其他幾家又沒做換電站.....
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-01-04 17:00:00剛畢業? 不懂得什麼叫自由市場?
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-01-04 17:01:00之前政府補助換電站，中華三陽就是搞不出來阿
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:01:00ggr目標是電池阿 之前四五月GGR CEO要政府幫忙規格化
拿了政府一年幾千萬補助,車賣沒幾輛,電站一年比一年少
作者: kenro 2018-01-04 17:01:00
有些人的邏輯就很怪 不懂裝懂然後只會酸 覺得自己國內沒用
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-01-04 17:02:00收歸國有十之八九比給GOGOO更糟~
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:02:00GGR一路上政府都很相挺
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-01-04 17:02:00某樓才是剛畢業吧，不懂產業政策就不要出來自曝其短。
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-04 17:03:00收歸國有 以後就可以罵狗狗肉藏電了 真的很棒
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-01-04 17:03:00官府自己搞不出名堂拱人去披荊斬棘又不給人收成說得通嗎
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:03:00收歸國有XD 拜託喔
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-04 17:04:00弄一堆電池難道不是藏電? 請狗狗肉肥貓下台~
台積電要不要收掉，台積電剛成立的時候拿政府多少錢？怎麼都沒人說圖利，台塑也一樣，要不要全部都收一收？
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-01-04 17:05:00GGR本身又沒生產電池芯,說公司目標是電池蠻奇怪..!
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:05:00新聞裡很屁 自己先用特規然後再說應該要統規
作者:
sai25 (hyde)
2018-01-04 17:05:00有人連換電充電都分不清楚 國際上換電是GOGORO最先做成熟
作者:
sai25 (hyde)
2018-01-04 17:06:00現在連其他國都想學GOGORO換電了
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-01-04 17:06:00換電站本來就沒標準,那來甚麼特規不特規..
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:07:00機車可換電電池哪來什麼"規"? 該不會說是12v那種電池吧?
作者: poeoe 2018-01-04 17:07:00
一開始根本就沒有換電規範 現在才有gogoro做出來
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-01-04 17:08:00換電用電池的大小,承受電壓電流都必須相同.
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:08:00他的電池系統規格化後爽收租金權利金
其實就只是ggr背景夠硬談得起來，其他廠商只能喝湯了
作者:
sai25 (hyde)
2018-01-04 17:09:00說說看換電要採哪一家的規格才不是圖利 連國際上都還沒幾家
作者: alomar2000 (小小擦鞋童) 2018-01-04 17:09:00
其他家只要能把機車行加上交換站設備，密度上可以一
作者:
signm (sin)
2018-01-04 17:10:00更容易 X. 更好賺O
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-01-04 17:10:00不爽付權利金就花大錢開發自己的規格及換電站
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:11:00啊就做起來了啊 之前有阻止其他家換電做大成為業界標準嗎?
作者: poeoe 2018-01-04 17:11:00
其他家不砸錢研發也不申請相關專利要怪誰?
作者:
signm (sin)
2018-01-04 17:12:00國際電動車有那個把把電池組給消費者的，變相收費，等他漲價你能說不要我要自己加嗎？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-04 17:12:00其他家可以成立ubattery搞電池配送不搞換電或充電站阿
作者:
sai25 (hyde)
2018-01-04 17:12:00而且本土其他廠 補助這麼多年是看過幾個充電站 GGR才多久交換站密度就樂勝 連基礎建設都不願意砸錢 發展不起來怪GGR
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-04 17:13:00有需要的時候app按一下就有人外送電池給你 不用建站阿
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:13:00反過來充電式也是啊 電池效率衰弱了你能找到公版電池裝嗎?
作者:
signm (sin)
2018-01-04 17:13:00它要制式化，意思說漲價廠商說的算，這不是圖利是什麼
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-01-04 17:14:00ubattery就跟物流或小黃合作 讓他們車上備幾顆等call
作者: poeoe 2018-01-04 17:14:00
又沒規定一定要換電 想要買斷電池去買充電車不就好了
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:15:00沒關係 某廠改用租用電池的 每個月299 欸 有點耳熟不是?
作者: poeoe 2018-01-04 17:15:00
這麼不想租電池 有充電車可以買啦
作者:
rcak801 (阿常)
2018-01-04 17:15:00三大車廠做了這麼久 連個屁都生不出來 充電機車愛推不推補助也沒少領 這才是圖利廠商吧
作者:
signm (sin)
2018-01-04 17:15:00沒規定大家也會跟ggr方式走，因為這樣最賺
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:16:00請去看2015~2017年政府幫了多大的忙 其他家沒啥抗議新聞
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:16:00沒辦法 是該廠看到GOGORO嚇到 才搞了個"月租"方案咧(笑2015前政府幫忙的廠商 那要不要吐錢回來? 反正失敗了嘛
作者: poeoe 2018-01-04 17:17:00
充電車一堆可以買啦 哪來都跟gogoro走
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:18:002015的GGR規模市佔跟現在其他的小電動車廠沒啥差別
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:19:00所以咧? 現在要打壓成功者? 台灣人喔...您就繼續吧
作者:
leutk (下雨天)
2018-01-04 17:20:00你幹嘛跟猴子認真, 你解釋了他也不會聽啦
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:20:00設站的數量 沒有中油幫GGR 少少換電站 會員數會不會破500也
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-01-04 17:20:00一堆可以買，有多少人買? 消費者不是白痴..
作者:
rcak801 (阿常)
2018-01-04 17:21:002011年政府就開始補助電池交換站系統啦，其他車廠跟爛泥
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:21:00X2015那時.
作者: poeoe 2018-01-04 17:22:00
其他家也可以去跟中油或其他通路談啊 又沒規範只有gogoro能
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-04 17:22:00錯啦 那些阿沙布魯的換電站都放在中油好嗎?
作者:
C3X ( )
2018-01-04 17:23:00阿就不爽我的納稅錢去補助那些買GGR的人啦 爽你在爽稅我在繳
作者:
natsugo (無銭優雅)
2018-01-04 17:27:00跳針納稅錢去補助 還蠻有趣的@@ 又不是只有GGR有補助
1.GGR研發政府有投錢，真的要收權利金也應該回饋給政府 2.政府把電池公版定成你的規格已經讓你不用改修現有電池的規格，讓你有很大成本優勢了。憑什麼你還要
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-04 17:27:00覺青左謬不懂啦 只會開圖利財團大決
作者:
signm (sin)
2018-01-04 17:30:00繼續捧ggr吧，反正等到他坐大就知道痛了
作者:
natsugo (無銭優雅)
2018-01-04 17:32:00為什麼不能收權利金?
作者: poeoe 2018-01-04 17:32:00
政府如果有入股 就會照股份比例領股息 哪有什麼問題
作者:
natsugo (無銭優雅)
2018-01-04 17:33:00今天換兩陽一葉收我覺的也沒什麼問題
照酸民邏輯，都不能有大公司內，呵呵那你cpu用intel或AMD的有沒有很痛？要不要用用大陸
作者: fxntdsxdr 2018-01-04 17:34:00
不是不能有大公司 而不不能像給遠東集團一樣 給他獨佔全台灣的資格 把全民會用的獨家綁給一家財團
作者:
DRAWER (DRAWER)
2018-01-04 17:36:00x灣市場太小不整合的話不會強大
作者: fxntdsxdr 2018-01-04 17:36:00
後面不要向有國道收費那樣的事 扶植沒什麼問題
作者:
signm (sin)
2018-01-04 17:37:00現在不是要跟進了嗎？政府都說要制式化了
作者:
tokyo730714 (....................)
2018-01-04 17:38:00電動車收歸國有是哪招 那油車腳踏車要不要收歸國有
好好笑，怎麼都有人舉高通、AMD、INTEL、微軟之類的出來說，你今天是有補助他們研發喔？重點是GGR今天有回饋什麼給政府和社會，沒道理補助、好處全都你拿吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-01-04 17:40:00覺青什麼時候要要求政府cpu出一個公版 不要讓intel壟斷?那韓國全力扶植三星 是不是也要抗議圖利?
作者: poeoe 2018-01-04 17:42:00
企業的該做的事是拿補助投入研發 gogoro就拿出研發成果了啊
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-01-04 17:44:00拿去跟台積電比？有沒有良心啊你你補助裕隆也是補助，補助台積電也是補助，你會說裕隆跟台積電一樣？
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-01-04 17:45:00GGR的換電站變標準就失去了市場獨佔的利基，算甚麼好處
作者:
ceab (被數的羊)
2018-01-04 17:48:000分
作者:
cul287 (希悠)
2018-01-04 17:49:00不爽寡占不行喔
作者:
kmtrash (千哩吹徐)
2018-01-04 17:51:00就像鄉民眼中的鬍鬚張，企業目標賺錢就是不對
作者: siyaoran (七星) 2018-01-04 17:52:00
對 沒變公規其他家也做不出來不然就被告侵專利然後狗狗肉壟斷其他家連賺都賺不到 專利就在人家手上你能怎樣？
作者:
levy (LEE)
2018-01-04 17:53:00說高通，intel，AMD 沒拿政府補助的，是不是搞錯什麼了