推 kuro: [ 文組逆，連手機、電腦有沒有電磁紀錄都不知道 Zzzz ]
[蘋果] 王炳忠父子聲請撤銷搜索發還手機 法院這樣打臉
北檢為偵辦陸生共諜周泓旭涉犯《國安法》替中方發展組織，去年 12 月 19
日指揮調查局國安站持搜索票搜索新黨發言人王炳忠等人，王事後開記者會批
搜索票沒簽名違法，且扣押他手機、電腦等物。王家父子日前並向北院聲請撤
銷搜索並發還扣押物，但台北地院認定搜索票合法、搜索扣押手機等物並未逾
越範圍，駁回聲請。
檢調偵辦周泓旭涉及《國安法》案件，去年 12 月 19 日早上兵分多路搜索證
人新黨發言人王炳忠、王的父親王進步、王父秘書曾琬淨及新黨青年軍成員侯
漢廷、林明正等人住處搜索，並扣押手機、電腦等，因王炳忠被搜索時開啟直
播，引爆爭議。
王炳忠事後質疑搜索票沒有法官簽名，要查扣「電磁紀錄」卻扣押他手機及電
腦等程序均不合法，父親王進步也質疑，搜索時他本人不在場，無從確認扣押
物是否為他所有或與案情有關，簽收的收據沒有他與家人的蓋章，也不是調查
人員直接交給他，程序違法，去年 12 月 23 日具狀聲請撤銷搜索扣押，並發
還扣押物。
但北院合議庭認為，搜索票已有法官用印，與簽名同等效力，搜索票合法，王
進步先前也沒爭執扣押物不是在他住處查扣，且扣押物是經調查官記載明細與
目錄後，由王父的家人簽收，家人也轉交收據給王父，而扣押物是否與案情攸
關，待偵查釐清，程序並未違法。
至於王炳忠等人主張辦案人員要扣押「電磁紀錄」，應不包含手機、電腦，合
議庭認為，手機、電腦裡頭原本就會電磁紀錄，並未逾越搜索票准許的搜索範
圍，另為確保電磁紀錄的完整性，扣押手機、電腦雖影響持有人的財產，但偵
查機關有保管義務，也非長期扣押，扣押程序合法；此外，王家父子等人如要
求發還扣押物，應向北檢聲請才對，北院因此駁回所有聲請。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180104/1272110