Re: [新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化

作者: iondrag (大俠最愛隔日沖)   2018-01-04 18:36:36
政府偷懶偷很大...很大...,而且圖利廠商無誤
第一,電動汽機車是未來趨勢,政府鼓勵研發
gogoro研發燒錢燒很大沒錯,但是你有吃政府補助
講白點政府待你不薄,並沒有放生你
第二,要統一規格,正確的做法是什麼?
應該要找產官學開會研議出一個大家有共識的規格
gogoro定的規格是針對自己的車設計的,並沒有考慮到當作公版的可行性
你政府直接把gogoro定成公版,是不是要逼大家系統都只能做得像gogoro?
做過產品的就知道我在講啥,光是電池組大小尺寸可能就把擺放位置綁死了
政府沒先參考各方意見直接敲定,這事保證有得吵
再告訴大家一件事,我家深綠的,但是蔡英文下一次保證選不上(不然就是直接不參選了)
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2018-01-04 18:37:00
不然電池能擺哪?我好奇
作者: kingrichman (silent all these years)   2018-01-04 18:37:00
你方法也是錯的,可行性不高政府應該採用中油換電站招標,只準一家放然後簽約簽到專利過期,這樣就很屌了
作者: mynumber55 (morehair)   2018-01-04 18:39:00
509
作者: Alphaz (@@)   2018-01-04 18:39:00
你又知道其他業者沒同意?其他業者應該有同意
作者: ulycess (ulycess)   2018-01-04 18:40:00
要學三陽一樣要換電池先拆腳踏墊?
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2018-01-04 18:40:00
除了座墊下面我還真想不到電池能放哪
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-04 18:40:00
等到產官學都有共識要花多少時間?
作者: s2678132 (LONG)   2018-01-04 18:41:00
其他廠商怎沒出來哭邀 山葉 雙陽有這麼小咖?
作者: rodney92 (rodney)   2018-01-04 18:41:00
一群吃屎舔共9.2又在高潮吃屎!
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-04 18:41:00
而且 GGR 的電動車和停車收費員的那種電動車也不一樣
作者: teremy (鄉民代表)   2018-01-04 18:41:00
等產官學討論出共識 歷史又翻過一頁了啦
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-01-04 18:41:00
三陽那是直接沿用放鉛電池的位置,空間超小
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-01-04 18:42:00
第一.其他廠都有吃政府補助
作者: Alphaz (@@)   2018-01-04 18:42:00
沒同意就出來砲了 還輪得到一堆學生砲?
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2018-01-04 18:43:00
第二.兩陽只想推充電,嗆聲換電不可行
作者: Alphaz (@@)   2018-01-04 18:43:00
不整合就是跟面板雙貓一樣啦 永遠學不到教訓 是我鬼島人
作者: ulycess (ulycess)   2018-01-04 18:44:00
可以騎到時速90公里的好像只有一家電動車
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2018-01-04 18:47:00
來來來,告訴我第二家交換式電池規格在哪裡
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-04 18:48:00
不懂GOGORO的商業策略,才會說他電池只適合自己的車,沒
作者: bladog (bladog)   2018-01-04 18:49:00
連這篇都吵成這樣,你還妄想討論能解決問題
作者: Leon0810 (Leon)   2018-01-04 18:49:00
考慮當公版的可行性。
作者: akeru (akeru)   2018-01-04 18:49:00
時機是很重要的 等到產官學討論出結果市場恐怕早就被中國廠
作者: pphotdog (不想再愛了...)   2018-01-04 18:50:00
光GGR的公司不是台灣公司,我就無法支持他
作者: banker5566 (56家族~棒)   2018-01-04 18:50:00
保證選不上哩,笑死 你家有數百萬人?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-04 18:51:00
電動車就只是另一種宣傳口味的商品 哪來的趨勢
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2018-01-04 18:53:00
別被騙了 GOGORO是科技公司 是提供服務的
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-01-04 18:53:00
我覺得電池應該要可以相容其他車種不能壟斷,因此強烈建議電池安裝於安全帽上,這樣就沒有車種壟斷的問題,換車安全帽還是可以沿用。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-01-04 18:55:00
廠商建置換電站的成本跟風險 憑甚麼要納稅人買單
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2018-01-04 18:55:00
他真正賺錢的是服務 有些人護航說開放反而對GGR不好真的是其心可議 你就把GGR想成GOOGLE就好 硬體誰來做沒差
作者: herro760920 (小希)   2018-01-04 19:05:00
人家google是開放給你各廠做,GGR開放了嗎?收權利金?
作者: stevehan (韓承祖)   2018-01-04 19:05:00
人家就是做平台的,怎麼不看看其他人有沒有這個遠見做
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-01-04 19:06:00
產官學開會研議出一個大家有共識的規格?????你知道這樣的會議從來就不是在做規格設計.而是討論要用哪間廠商的嗎??怎你會有種會議上就在設計電池系統的假象出來
作者: g801109g (莫仔)   2018-01-04 19:33:00
其它廠商也有補助是要講幾次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com